Лепихин Виктор Леонидович
Дело 2-328/2017 ~ М-216/2017
В отношении Лепихина В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-328/2017 ~ М-216/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепихина В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепихиным В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-328/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2017 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Валиева Б.А., ответчика Лепихина В.Л., представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Караидельский район РБ Ахсановой Р.А., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан к Лепихину В. Л. о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Лепихиной Г. А. и несовершеннолетних детей Лепихина Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лепихина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Лепихину В.Л., в котором просит обязать ответчика оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, получившее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей).
Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением прав несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Лепихиной Г.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Лепихина Г.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, связанных со строительством индивидуального жилого дома. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ супруг Лепихиной Г.А. -Лепихин В.Л. обязался оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на лицо, ...
Показать ещё...получившее сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ часть средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб. перечислены на банковский счет Лепихиной Г.А. Между тем, Лепихин В.Л. обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителя и детей в нарушение положений ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» не исполнил.
В судебном заседании заместитель прокурора Валиев Б.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку 14.04.2017 г. жилой дом оформлен в общую долевую собственность.
Ответчик Лепихин В.Л., представитель отдела опеки и попечительства Ахсанова Р.А. прекращению производства по делу не возражали.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска прокурором, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
<адрес> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> РБ отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан к Лепихину В. Л. о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова
Свернуть