Лепшокова Малика Ильясовна
Дело 2-80/2019 ~ М-1068/2018
В отношении Лепшоковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-80/2019 ~ М-1068/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джемакуловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепшоковой М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепшоковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-80/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Учкекен 06 февраля 2019 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Ижаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казиева Магомета Харуновича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, судебному приставу - исполнителю ОСП по Малокарачаевскому району УФССП по КЧР Тохчукову Р.Ю. о признании действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления о расчете задолженности незаконным и определения размера задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Казиев М.Х. обратился в Малокарачаевский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, судебному приставу - исполнителю ОСП по Малокарачаевскому району УФССП по КЧР Тохчукову Р.Ю. о признании действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления о расчете задолженности незаконным и определения размера задолженности.
06 февраля 2019 года от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с внесудебным устранением судебным приставом - исполнителем ОСП по Малокарачаевскому району УФССП по КЧР Тохчуковым Р.Ю. причин, послуживших основанием для обращения с иском в суд.
При этом ни представитель истца, ни ответчики, равно как и заинтересованное лицо ФИО6, будучи в установленном законом порядке извещенными о дате и времени п...
Показать ещё...роведения судебного заседания, не явились.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике направил ходатайство и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Принимая во внимание характер поданного заявления, суд находит возможным его разрешить в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев поступившее заявление, судом отказ от исковых требований принимается, поскольку он прав и законных интересов каких-либо других лиц не затрагивает и не ущемляет, заявлен добровольно.
Принимая отказ истца Казиева М.Х. от своих требований, одновременно, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Казиева Магомета Харуновича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, судебному приставу - исполнителю ОСП по Малокарачаевскому району УФССП по КЧР Тохчукову Р.Ю. о признании действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления о расчете задолженности незаконным и определения размера задолженности прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от своих требований и принятии его судом.
Направить копию настоящего определения сторонам.
Разъяснить истцу и ответчикам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати дней.
Свернуть