logo

Лещенко Николай Андреевич

Дело 2а-440/2020 ~ М-378/2020

В отношении Лещенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-440/2020 ~ М-378/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Билле И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-440/2020 ~ М-378/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Пограничный районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билле И.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лещенко Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лещенко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Росреестра по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация Пограничного муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-440/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лещенко Николая Андреевича, Лещенко Максима Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю об обжаловании решений и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Административные истцы Лещенко Н.А., Лещенко М.Н. обратились в суд с административным иском к административному ответчику об обжаловании приостановления государственной регистрации права собственности на земельный участок, и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В иске указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Дом является двухквартирным с принадлежащими каждой части земельными участками, каждая из квартир имеет самостоятельный выход на земельный участок. Земельный участок был приобретен у администрации Пограничного городского поселения по договору купли-продажи № 4 от 10.02.2017 года, на основании постановления администрации Пограничного городского поселения от 10.02.2017 № 74-па «О предоставлении Лещенко Л.С., Лещенко Н.А., Лещенко М.Н. земельного участка в общую долевую собственность» кадастровый номер земельный участок № для ведения личного подсобного хозяйства, ...

Показать ещё

...местоположение установлено относительно ориентира, с почтовым адресом: <адрес>.

В 2017 году документы были сданы на регистрацию в Управление Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ в регистрации отказано, так как договор купли-продажи был предоставлен для регистрации только покупателями.

06.07.2017 ФИО7 умерла, не успев при жизни оформить земельный участок в собственность.

Наследником умершей по закону является ее муж Лещенко Н.А., который принял наследство в виде жилого помещения и вкладов в банке.

В сентябре 2020 Лещенко Н.А., Лещенко М.Н. обратились в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права долевой собственности, предоставив следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете, справку от 20.03.2017 № 389, свидетельство о праве на наследство от 31.08.2017, свидетельство о смерти ФИО6, акт приема-передачи от 10.02.2017, договор купли-продажи от 10.02.2017, постановление № 74-па от 10.02.2017.

На основании уведомления от 07.10.2020 года ответчик приостановил государственную регистрацию права, так как документы, представленные на регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. В уведомлении также указано, что двухквартирный дом является многоквартирным домом на основании Постановления Правительства № 47 от 28.01.2006 года и земельный участок переходит только в общую долевую собственность собственников многоквартирного дома.

Административные истцы не согласились с указанным приостановлением, в связи с чем, обратились в суд.

Лещенко Н.А., Лещенко М.Н. в суд направили заявления о рассмотрении я дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменные возражения на административное исковое заявление, из которых следует, что Управление Росреестра по ПК не согласно с доводами истца. Истцу приостановлена государственная регистрации права, поскольку в собственности у истца находится жилое помещение - квартира. Квартира расположена в двухквартирном доме, который относится к многоквартирным домам и земельный участок переходит бесплатно только в общую долевую собственность собственников многоквартирного дома.

Представитель заинтересованного лица – администрации Пограничного муниципального округа в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными

государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьей 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Закона в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что административные истцы, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Лещенко Н.А. является собственником 2/3 доли, право собственности зарегистрировано 22.06.1993 № 313, дата регистрации 26.12.2015 года, № 25-25/005-25/022/001/2015-1953/2, свидетельство о праве на наследство по закону от 31.07.2017, реестровый номер 4-2258. Лещенко М.Н. является собственником 1/3 доли, дата регистрации 26.12.2015 года, № 25-25/005-25/022/001/2015-1953/3.

Из плана на жилое помещение следует, что дом является двухквартирным, обособленные жилые помещения разделены одной сплошной стеной, мест общего пользования, шахт, общих сетей теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, не имеется. Выходы из жилых помещений отдельные.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, участку присвоен кадастровый №.

На основании постановления администрации Пограничного городского поселения от 10.02.2017 № 74-па «О предоставлении Лещенко Л.С., Лещенко Н.А., Лещенко М.Н. земельного участка в общую долевую собственность» для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 469 кв. м.

10.02.2017 года между Лещенко Н.А., Лещенко Л.С., Лещенко М.Н. и администрацией Пограничного городского поселения заключен договор купли-продажи земельного участка № 4, оплачена стоимость участка в сумме 4310,32 руб.

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, оформленным Уведомлением от 07.10.2020 года № КУВД-001/2020-16254675/2 приостановлена государственная регистрация права на земельный участок, приобретенный административными истцами на основании п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в обосновании указано, что на земельном участке № расположена квартира, принадлежащая заявителям, которая является помещением, а не зданием. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, переходит бесплатно в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Указанные выше особенности правового режима земельного участка обусловлены объективными обстоятельствами: множественностью пользователей земельным участком, включая как собственников жилых помещений, так и членов их семей, переменой состава этих лиц при переходе права собственности на жилые помещения, невозможностью, как правило, выделения каждому из сособственников соответствующей обособленной части земельного участка, отсутствием вследствие этого сложившегося порядка пользования обособленными частями земельного участка, необходимостью доступа каждого из указанных лиц к объектам общего имущества, расположенным на этом участке, и т.д.

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016 года и в Определении Верховного Суда РФ от 19.05.2015 № 127-КГ15-6, дано однозначное толкование одноэтажному двухквартирному жилому дому.

В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Однако данное Постановление Правительства Российской Федерации принято в соответствии с его полномочиями, предусмотренными статьями 15 и 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, только применительно к вопросу о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 1 указанного Постановления).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации различаются многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, одноэтажные жилые дома, состоящие из двух частей – квартир, блокированной застройки не относятся к многоквартирным.

Как следует из кадастрового паспорта, жилое помещение истца является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между квартирами, каждая из которых расположена на соответствующем самостоятельном земельном участке, и имеет отдельный выход на него. Наличие общих коммуникаций отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участком находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляете на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 39.1 названного Кодекса предусмотрено, что не допускается продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, в соответствии с основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 39.3 настоящего Кодекса, а также случаев проведения аукционов по продаже таких земельных участков в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Учитывая, что земельный участок как самостоятельный объект недвижимости стоит на кадастровом учете, обособлен, имеет самостоятельные границы, в отношении данного участка отсутствуют сведения о наличии споров, в том числе между собственниками квартир в <адрес>, имеется действующий договор купли-продажи земельного участка, суд приходит в выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истцы не имеют иной внесудебной возможности зарегистрировать права на земельный участок, а приостановлении государственной регистрации создает препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов гражданина, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Лещенко Николая Андреевича, Лещенко Максима Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, оформленное Уведомлением от 07.10.2020 года № КУВД-001/2020-16254675/2 о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, приобретенный Лещенко Николем Андреевичем, Лещенко Максимом Николаевичем по договору № 4 от 10.02.2017 года, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 469 кв.метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - часть жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, и возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю произвести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок по договору № 4 от 10.02.2017 года в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.П. Билле

Свернуть

Дело 2-2171/2024 (2-10564/2023;) ~ М-5262/2023

В отношении Лещенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2024 (2-10564/2023;) ~ М-5262/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сербой Я.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2171/2024 (2-10564/2023;) ~ М-5262/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванова Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лещенко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лещенко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО ВМР ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ЖКК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Россети Ленэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1793/2024 (2-10040/2023;) ~ М-5951/2023

В отношении Лещенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1793/2024 (2-10040/2023;) ~ М-5951/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1793/2024 (2-10040/2023;) ~ М-5951/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лещенко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лещенко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яхний Родион Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яхний Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УВМ УМВД России по Всеволожскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2585/2013 ~ М-672/2013

В отношении Лещенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2585/2013 ~ М-672/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2585/2013 ~ М-672/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатова Элеонора Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Свердловское г.п.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лещенко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие