Дорман Ксения Михайловна

Дело № 2-815/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорман К.М. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорман К.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец имеет право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мамы - ФИО10, а также ввиду отказа от наследства в пользу истца других наследников. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу, однако в выдаче свидетельства на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в документах наследодателя имеется расхождение в указании площади спорного земельного участка. Решение суда истцу необходимо для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

В судебное заседание истец Дорман К.М. не явилась, о времени и месте разбирательства изве...

...щена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кашайкин А.И. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из Свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> с/совета ФИО10 в д.Бельцы на праве собственности предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).

ФИО10 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Родителями Дорман К.М. являются: отец - ФИО2, мать - ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Нотариус <адрес> ФИО7 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала Дорман К.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 следует, что ФИО1 вступила в наследство в установленный законом срок, а также подтверждается отказ наследников: ФИО8(дочь), ФИО18 (отец), ФИО19. (мать) от наследственного имущества в пользу наследника Дорман К.М. (л.д.19-92).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, а также ввиду отказа наследников: ФИО8(дочь), <данные изъяты> (отец), <данные изъяты> (мать) от наследственного имущества в пользу истца, всё имущество наследодателя, в том числе спорный земельный участок, перешло по наследству Дорман К.М.

Объяснениями представителя истца, а также материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец Дорман К.М. приняла имущество наследодателя ФИО10 в установленный законом срок, в том числе земельный участок площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорман К.М. удовлетворить.

Признать за Дорман К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко