logo

Лещенко Василий Вениаминович

Дело 33а-3194/2023

В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № 33а-3194/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 17 января 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Цыцаркиной С.И.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-3194/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Цыцаркина С.И.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.01.2023
Участники
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевск Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лещенко Василий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Судья: Третьякова Л.А. Дело <данные изъяты>а-3194/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 23 января 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фетисовой И.С.,

судей Цыцаркиной С.И., Белой С.Л.,

при секретаре Зарапиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лещенко В. В. на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к Лещенко В. В. о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Цыцаркиной С.И.,

установила:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> (далее налоговый орган, инспекция) с учетом уточнения требований (л.д.50-52) обратилась с административным исковым заявлением к Лещенко В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени на указанную недоимку за 2017г. в размере 5925,65 руб., а также о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: пени на указанную недоимку за 2017г. в размере 1162,36 руб.

Требования мотивированы неисполненной своевременно административным ответчиком в период осуществления деятельности арбитражного управляющего обязанности по уплате указанных страховых взносов, несмотря на направленное налоговым органом требование об их уплате. В виду несвоевременной уплаты были исчислены пени.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к Лещенко ...

Показать ещё

...В.В. о взыскании задолженности по пени удовлетворено, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Лещенко В.В. подал апелляционную жалобу об отмене решения суда, как незаконного, указывая на пропуск налоговым органом направления требования об уплате страховых взносов за 2017год, а также административного иска в суд.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились, неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, на основании статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела и судом первой инстанции установлено, что Лещенко В.В., ИНН <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <данные изъяты>.

Сведения о том, что Лещенко В.В. является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили в налоговый орган <данные изъяты> (л.д.57), в связи с чем, сформировано требование <данные изъяты> от <данные изъяты> со сроком уплаты задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени до <данные изъяты> (л.д.9-11).

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени, который <данные изъяты> отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

12.07.2022г. ответчиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32448 руб., из которых сумма в размере 23400 руб. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год и в размере 9048 руб. – за 2018 год.

12.07.2022г. ответчиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8426 руб., из которых сумма 4590 руб. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год, сумма 3836 руб. – за 2018 год.

По состоянию на 12.07.2022г. задолженность по страховым взносам за 2017 год составляет 7088,01 руб., а именно: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 5925,65 руб.; пени за несвоевременную уплату по страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1162,36 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования о взыскании недоимки по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2017 год на ОПС и ОМС, суд исходил из того, что Лещенко В.В. свою обязанность исполнил не в полном объеме и не в установленный в требовании срок, налоговым органом порядок принудительного взыскания недоимки и пени по соответствующим видам налогов, а также срок на обращение в суд соблюдены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Так, согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, арбитражные управляющие.

Нормой подпункта 2 пункта 4 статьи 430 НК РФ предусмотрено, что в целях реализации пункта 3 статьи 430 НК РФ календарным месяцем начала деятельности для арбитражного управляющего признается календарный месяц, в котором указанное лицо поставлено на учет в налоговом органе.

Постановка на учет в налоговом органе арбитражного управляющего осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 83 и пунктом 2 статьи 84 НК РФ по месту жительства соответствующего физического лица на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 4.1 статьи 85 НК РФ, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок такому физическому лицу выдается (направляется) уведомление о постановке на учет.

В силу пункта 4.1 статьи 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в порядке, установленном данной нормой закона.

Статьей 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2); требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).

По общему правилу, предусмотренному статьей 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно имеющимся в материалах дела документов, <данные изъяты> налоговым органом получены сведения о членстве Лещенко В.В. в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Данных, свидетельствующих о том, что налоговым органом ранее 01.04.2021г. получены указанные сведения, в материалах дела не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что срок исполнения требования установлен до <данные изъяты>, в июне 2021 года административный истец обратился с заявлением к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа в рассматриваемом случае было подано мировому судье в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования), поскольку уже <данные изъяты>, был выдан соответствующий судебный приказ.

После отмены судебного приказа – <данные изъяты>, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в суд <данные изъяты>.

Таким образом, на <данные изъяты> налоговым органом была выявлена недоимка по уплате административным ответчиком страховых взносов за 2017 года на ОПС и ОМС, что явилось основанием для направления требования о ее уплате с соблюдением положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом Лещенко В.В., зная, что является арбитражным управляющим, возложенную на него законом обязанность по самостоятельному исчислению и уплате страховых взносов, не исполнял.

Последующая процедура взыскания недоимки, предусмотренная пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдена.

Размер обязательств административного ответчика по уплате пени за несвоевременную уплату обязательных платежей за 2017 год налоговым органом определен правильно, согласно имеющимся в материалах дела расчетам, проверенным судом и признанным правильными, и на момент принятия решения задолженность по пени не погашена.

С учетом изложенного, доводы автора апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом срока направления требования, а также срока на обращение в суд с настоящим административным иском опровергаются материалами дела и сводятся к неправильному толкованию норм права.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального закона, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Лещенко В. В. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2а-2482/2022 ~ М-2045/2022

В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2482/2022 ~ М-2045/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2482/2022 ~ М-2045/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция ФНС № 18
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лещенко Василий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Чембаева Д.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 08 декабря 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № № по Московской области к Лещенко В.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась с административным иском к Лещенко В.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 426 руб. за 2021 год, пеня в размере 1 255,22 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 448 руб. за 2021 год, пеня в размере 5 460,54 руб. на общую сумму 47 589 рублей 76 копеек.

В обоснование иска указано, что Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лещенко В.В. недоимки и пени по налогам в общем размере 47 589 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по налогам в общем размере 47 589 рублей 76 копеек. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Лещенко В.В. представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст.ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №. В соответствии с приказом УФНС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных органов Федеральной налоговой службы в Московской области» ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области прекратила свою деятельность пу...

Показать ещё

...тем присоединения к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области с изменением наименован на Межрайонную ИФНС № по Московской области. Лещенко В.В. своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов. Он является Арбитражным управляющим с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Лещенко В.В. является плательщиком страховых взносов. Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 32 448,00 рублей за 2021 г. Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила 8 426,00 рублей за 2021 г. До настоящего момента Лещенко В.В. не уплатил сумму страховых взносов в общем размере 47 589,46 рублей. Налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент требование об уплате задолженности не исполнено. Межрайонная ИФНС № по Московской области просит о взыскании с Лещенко В.В. суммы задолженности, которая составила в общем размере 47 589 рублей 46 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик Лещенко В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания (повестка вручена электронно).

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ, учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Егорьевску Московской области и Лещенко В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лещенко В.В. недоимки и пени по налогам в общем размере 47 589 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по налогам в общем размере 47 589 рублей 76 копеек.

Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Лещенко В.В. представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст.ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №

Лещенко В.В. является плательщиком страховых взносов.

В силу ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абз.4 пп. 1 п. 1 ст.419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз.3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученным плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ. Расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год (ст.423 РФ).

В соответствии с п.3 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. П. 7 данной статьи предусмотрено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 32 448,00 рублей за 2021 г.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила 8 426,00 рублей за 2021 г.

До настоящего момента Лещенко В.В. не уплатил сумму страховых взносов в общем размере 47 589,46 рублей.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Налогоплательщик обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнила, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), согласно которым Лещенко В.В. было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. Должником сумма пени в срок, указанный в требованиях, уплачена не была.

Направление требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющихся в материалах дела (л.д. 27).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени.

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что начисление пени по указанным налогам являлось правомерным.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика Лещенко В.В. суммы начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 рублей за 2021 г. и суммы начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426,00 рублей за 2021 г. Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была, суд взыскивает с Лещенко В.В. в пользу административного истца общую сумму задолженности в размере 47 589 рублей 76 копеек, в соответствии с расчетом, предоставленным административным истцом, который судом проверен и признан правильным.

В силу положений ст.114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с Лещенко В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 627 рублей 69 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Лещенко В.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Лещенко В.В. (ИНН: № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426,00 рублей за 2021 год, пеню в размере 1 255,22 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448,00 рублей за 2021 год, пеню в размере 5 460,54 рублей, а всего взыскать 47 589 рублей 76 копеек.

Взыскать с Лещенко В.В. (ИНН: №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 627 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова

Свернуть

Дело 2а-1373/2022 ~ М-869/2022

В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1373/2022 ~ М-869/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1373/2022 ~ М-869/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевск Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лещенко Василий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 июля 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области к Лещенко В.В. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с Лещенко В.В. , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянного места жительства: <адрес> задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>., из них: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Васенина О.Е. административный иск поддержала, пояснила, что сведения о том, что Лещенко В.В. являлся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик Лещенко В. В. в судебном иск не признал, пояснил, что инспекцией нарушен срок на выставление требования, предусмотренный ст. 70 НК РФ, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в сч...

Показать ещё

...ет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Лещенко В.В. , <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Егорьевску Московской области, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Согласно ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Лещенко В.В. является плательщиком страховых взносов.

В силу ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом пп. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессионалы деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ. Расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год (ст.423 НК РФ)

В соответствии с п.3 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. Пунктом 7 данной статьи предусмотрено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящей Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Лещенко В.В. составила <данные изъяты> за <данные изъяты>

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты>

До подачи настоящего иска Лещенко В.В. сумму страховых взносов в общем размере <данные изъяты> не уплатил.

Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

На дату направления требований сумма пени составила <данные изъяты>, из них: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

До подачи иска в суд требование об уплате задолженности не было исполнено.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В установленный законодательством срок сумма задолженности по вышеуказанному требованию должником не была уплачена и подлежала взысканию.

Наличие объекта обложения страховыми взносами, правильность их исчисления, а также неисполнение обязанности по уплате спорных обязательных платежей в судебном заседании не оспаривалось.

Ссылки административного ответчика на пропуск срока направления требования об уплате страховых взносов, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае не могут повлиять на выводы суда.

По общему правилу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов. Указанное согласуется с позицией, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Вместе с тем, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, однако не влечет и продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1, 2 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пропуск срока направления требования, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при обращении в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае сведения о том, что Лещенко В.В. являлся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Документ о выявлении недоимки по установленной форме составлен 12.04.2021 г.

Требование об уплате страховых взносов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному истцу, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ

Вследствие неисполнения указанного требования об уплате страховых взносов инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ По заявлению административного ответчика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ В Егорьевский городской суд с настоящим иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Соблюдение срока на обращение к мировому судье проверено судом, при этом суд учитывает последовательное принятие Инспекцией мер по взысканию задолженности, выдаче судебного приказа.

Кроме того, судом принимаются во внимание приведенные Инспекцией при рассмотрении дела сведения о том, что данные о статусе Лещенко В.В., необходимые для его учета в качестве плательщика страховых взносов, представлены Инспекции только 01.04.2021 г., что объективно препятствовало своевременному направлению требования об уплате страховых взносов за <данные изъяты>

При таких обстоятельствах срок обращения с настоящим иском в суд не является пропущенным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> из которых сумма в размере <данные изъяты>. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>., из которых сумма <данные изъяты>. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Лещенко В.В. , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>), из них: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лещенко Василия Вениаминовича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.

Свернуть

Дело 2а-1384/2022 ~ М-913/2022

В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1384/2022 ~ М-913/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1384/2022 ~ М-913/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.о. Егорьевск Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лещенко Василий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 июля 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области к Лещенко В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требования просит взыскать с Лещенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Васенина О.Е. административный иск поддержала и пояснила, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по страховым взносам в общем размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по страховым взносам в общем размере <данные изъяты>. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Лещенко В.В. представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа №. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> из которых сумма в размере <данные изъяты> автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по с...

Показать ещё

...траховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> из которых сумма в размере <данные изъяты> автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на медицинское страхование в размере <данные изъяты>

Административный ответчик Лещенко В.В. в судебном заседании административный иск не признал и пояснил, что требование об уплате недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ должно быть направлено не позднее 31.03.2019 года, однако фактически требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ под № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из-за нарушения налоговым органом срока направления требования за ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный процессуальный срок для обращения в суд был незаконно продлен с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ. За судебным приказом налоговый орган обратился уже с пропуском срока исковой давности в ДД.ММ.ГГГГ. Из-за нарушения налоговым органом срока направления требования за ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный процессуальный срок для обращения в суд был незаконно продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За судебным приказом налоговый орган обратился уже с пропуском срока исковой давности в ДД.ММ.ГГГГ. Он признает задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, которую он оплатил, но инспекция незаконно произвела зачет за прошлые периоды, по которым срок давности обращения в суд пропущен. Просит отказать в административном иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Лещенко В.В. согласно ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

В силу ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом п.п. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознагражден выплачиваемых лицам, указанным в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса).

Объект обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим п.п. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ. Расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год (ст.423 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. Пунктом 7 данной статьи предусмотрено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Лещенко В.В. , <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Егорьевску Московской области с ДД.ММ.ГГГГ Сведения о том, что он является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, поступили в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ Вследствие чего документ о выявлении недоимки по форме, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № у налогоплательщика составлен ДД.ММ.ГГГГ

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования выставлены в установленный законом срок.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по страховым взносам в общем размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лещенко В.В. задолженности по страховым взносам в общем размере <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Лещенко В.В. представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировой судья 17.11.2021 года вынес определение об отмене судебного приказа №

Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> из которых сумма в размере <данные изъяты>. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ и в размере ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> из которых сумма в размере <данные изъяты>. автоматизированной системой зачтена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год, сумма в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>; пени по страховым взносам на медицинское страхование в размере <данные изъяты>

В силу части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N 107н, установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог). При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог).

При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Оценивая действия налогового органа по самостоятельному зачету уплаченных налогов в счет погашения имеющейся недоимки, необходимо исходить из того, что в платежных документах Лещенко В.В. не был указан уникальный идентификатор начисления, в связи с чем налоговым органом правомерно поступившие платежи зачтены в счет уплаты задолженности за налоговые периоды 2017, 2018 годы.

При таких обстоятельствах суд считает необоснованными доводы административного ответчика об отсутствии у него задолженности по уплате налогов и пени за 2020 год.

Налоговый кодекс Российской Федерации (статья 78) закрепляет право налогоплательщика на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или ее зачет в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, за исключением случаев, когда у налогоплательщика имеется недоимка по налогу или иная задолженность перед бюджетом; налоговый орган в таких ситуациях самостоятельно направляет сумму излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и иной задолженности в целях обеспечения конституционной обязанности налогоплательщика по уплате законно установленного, но вовремя не уплаченного налога.

В связи с этим налоговый орган в силу закона имел право самостоятельно зачесть сумму, уплаченную Лещенко В.В. по налогам, в счет погашения недоимки за прошлые периоды.

Наделение налоговых органов полномочием самостоятельно, без соответствующего заявления и согласия налогоплательщика, произвести зачет уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки по другим налогам не может рассматриваться как нарушающее справедливый баланс публичных и частных интересов, способствует исполнению конституционной обязанности налогоплательщика по уплате налога.

В установленный законодательством срок сумма задолженности по вышеуказанным требованиям должником не уплачена и подлежит взысканию. Срок давности обращения в суд инспекцией не пропущен.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Лещенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области пени задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>.), из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лещенко Василия Вениаминовича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Третьякова Л.А.

Свернуть
Прочие