logo

Лешкова Светлана Геннадьевна

Дело 2-6072/2021 ~ М-6190/2021

В отношении Лешковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6072/2021 ~ М-6190/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Додеусом О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лешковой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лешковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6072/2021 ~ М-6190/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Додеус Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лешкова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пащенкова МА
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-6072/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2021 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лешковой С.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лешковой С.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 800361,67 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 203,62 руб.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Лешковой С.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Лешковой С.Г. предоставлен кредит в размере 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В связи с ненадлежащем исполнением Лешковой С.Г. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 800 361,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 765 644,61 руб.; просроченные проценты – 31 535,65 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 265,82 руб.; неустойка за просроченные проценты – 915,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотр...

Показать ещё

...ении дела в его отсутствие (л.д.6 об.).

Ответчик Лешкова С.Г. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества, настоящий иск подан в суд после ДД.ММ.ГГГГ, не разрешен по существу, в связи с чем, требования истца подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей (абзац второй); исполнение по исполнительным документам (абзац шестой); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 этого же закона, и требований о признании права собственности, об истребовавши имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац седьмой); исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой (абзац десятый).

Как следует из материалов дела и установлено судом, исковое заявление ПАо Сбербанк к Лешковой С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лешкова С.Г. обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лешковой С.Г. принято к производству суда и возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лешковой СГ. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

С учетом вышеизложенного, применяя приведенные нормы права, исходя из того, что заявленные исковые требования связаны с исполнением денежных обязательств и обязательных платежей, не являющихся текущими платежами в рамках процедуры банкротства, то исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лешковой С.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лешковой С.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Додеус

Свернуть

Дело 9а-1793/2019 ~ М-5219/2019

В отношении Лешковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-1793/2019 ~ М-5219/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лешковой С.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лешковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1793/2019 ~ М-5219/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
25.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лешкова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие