Лешуков Александр Витальевич
Дело 2-365/2017 ~ М-198/2017
В отношении Лешукова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-365/2017 ~ М-198/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Долгиревой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лешукова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лешуковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-365/2017 г. Архангельск
27 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 27 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2015 ФИО9 и ООО «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, согласно условиям которого объектом страхования является риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля ***. 25.05.2016 в районе д*** находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ***, не имея права управления автомобилем, допустил столкновение с автомобилем ***, принадлежащем ФИО10 В результате ДТП автомобилю *** были причинены механические повреждения на сумму в размере ***., выплаченную потерпевшему платежными поручениями №89 от 24.06.2016 и №84 от 24.06.2016. Руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика сумму выплаченно...
Показать ещё...го страхового возмещения в порядке регресса в размере ***
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований о взыскании с него в порядке регресса ***., поскольку в момент ДТП 25.05.2016 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения.
Признание иска подписано ответчиком.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ***., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области в порядке регресса *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Т.С.Долгирева
Свернуть