Лесова Тамара Георгиевна
Дело 2-1742/2020 ~ М-2010/2020
В отношении Лесовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1742/2020 ~ М-2010/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Рыжовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1742/2020 по иску областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к Лесовой Тамаре Георгиевне о взыскании суммы финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости
у с т а н о в и л
Истец ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области» обратился в суд с иском в лице представителя истца действующего по доверенности № 28 от 01.06.2020 сроком действия на 1 год с правом передоверия полномочий, в лице директора ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району» Сигачевой Е.Я. к ответчику Лесовой Т.Г. о взыскании неосновательно полученной финансовой помощи, указав в обоснование, что ответчику дважды произведена выплата финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате ЧС, имевшей место в июне 2019 года на территории Иркутской области.
17.07.2019 и 14.07.2019 истец произвел выплату финансовой помощи ответчику по 100000 рублей согласно спискам, сформированным в установленном законом порядке и представленным в Центр социальных выплат Иркутской области на расчетный счет ответчика, что установлено истцом в период январь-март 2020 года, счет ответчика открыт в ПАО Сбербанк России, что подтверждено платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.
Причиной, послужившей двойному начислению финансовой помощи, является включение ответчика муниципальным образова...
Показать ещё...нием в списки одних и тех же граждан дважды. Досудебное уведомление ответчиком не исполнено.
На основании п. 3.3.2. договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами без возможности формирования Банком расчетного документа от имени и по поручению Организации № 18372277 от 28.12.2018 с ПАО Сбербанк России, денежные средства в размере 11119,62 рублей возвращены, невозвращенная часть денежных средств составляет 88880-38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в бюджет Иркутской области сумму финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации в размере 88880-38 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца - ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области» не явился, в суд от представителя истца 09.11.2020 за исх. № 03-8316 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу в лице представителя С. действующей по доверенности, в связи с разрешением вопроса с ответчиком добровольно, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лесова Т.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежаще, о чем имеются доказательства в материалах дела.
Иные участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
От представителя третьего лица - МУ «Администрация города Тулуна», действующей по доверенности № 49 от 04.03.2020 сроком действия до 31.12.2020 С. поступило ходатайство 09.11.2020 вх. № 2020-5/17596, согласно которому просит суд удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.
От представителя третьего лица - ГУ МВД России по Иркутской области, действующей по доверенности от 24.12.2019 № 35 сроком действия до 31.12.2020 С. поступил отзыв 05.11.2020 вх. № 2020-5/17410, согласно которому просит суд удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
От представителя третьего лица - ГУ МЧС России по Иркутской области, действующей по доверенности С. поступил отзыв 26.10.2020 вх. № 2020-5/16804, согласно которому просит суд удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
От представителя третьего лица - министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, действующей по доверенности № 02-53-11569/20-08 от 11.06.2020 сроком действия 1 год, поступил отзыв, согласно которому просит суд удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию судебного акта.
Суд, изучив материалы дела, учитывая поступившее в суд от представителя истца заявление об отказе от требований иска и принятие его судом, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, часть 2.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу, часть 4.
Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что отказ истца от требований иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л
Принять от представителя истца, действующего по доверенности в лице директора ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району» Сигачевой Елены Яковлевны отказ от требований иска к ответчику Лесовой Тамаре Георгиевне.
Производство по гражданскому делу № 2-1742/2020 по иску областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к Лесовой Тамаре Георгиевне о взыскании суммы финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации в размере 88880-38 рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н.А. Рыжова
Свернуть