Лесовая Татьяна Ивановна
Дело 2-331/2015УПР ~ М-349/2015УПР
В отношении Лесовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-331/2015УПР ~ М-349/2015УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Селивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-331/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснослободский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.
при секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному выз...
Показать ещё...ову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т. В. Селиванова
Свернуть