Летовальцев Василий Павлович
Дело 5-233/2023
В отношении Летовальцева В.П. рассматривалось судебное дело № 5-233/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Денисовой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летовальцевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Шексна 25 декабря 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области А.В. Денисова, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,7.3, 12 - 16, 18, 19, 20.1, 24 - 33 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении подсудности необходимо учитывать закреплённые в части 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о родовой подсудности дел об административных правонарушениях.
Согласно указанным правилам дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в областях, указанных в части 1 статьи 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия...
Показать ещё..., требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1., 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. на 84 км. автодороги Вологда-Тихвин Р-21 Кола неизвестный водитель управлял автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на дорожное ограждение (забор), тем самым повредив его. На месте ДТП оставлены запчасти от автомобиля с государственным регистрационным знаком № После чего водитель скрылся с места ДТП.
Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе, основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не является.
Кроме рапорта от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопий, материалы административного дела не содержат, поэтому иных активных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом ФИО3 по данному делу не проводилось.
Поскольку административное расследование по делу не осуществлялось, определение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования вынесено формально, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи. С учетом места совершения правонарушения дело подлежит передаче мировому судье <адрес> по судебному участку №.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. и пунктом 2 части 2 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье <адрес> по судебному участку № (162562, <адрес>).
Судья (подпись) А.В. Денисова
Свернуть