Летючая Инна Евгеньевна
Дело 2-916/2024 ~ М-791/2024
В отношении Летючей И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-916/2024 ~ М-791/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лискинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Трофимовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летючей И.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летючей И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3614001474
- ОГРН:
- 1023601511163
Дело №2-916/2024
36RS0020-01-2024-001511-39
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 03 июля 2024 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Байковой Д.С.,
с участием истца Летючей И.Е.,
представителя истца Никитиной А.С.,
ответчика Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Летючей Инны Евгеньевны к Кузнецовой Юлии Викторовны о сносе самовольных вспомогательных строений,
У С Т А Н О В И Л :
Летючая И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Ю.В., мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской Росреестра.
Ответчик Кузнецова Ю.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Земельный участок, на котором расположен четырехквартирный дом, на кадастровый учет не поставлен, что подтверждает ответ администрации Лискинского муниципального района Воронежской области на обращение истца от 23.11.2023г. Также указывается, что данный земельный участок должен находиться в пользовании всех собственников дома, однако ответчиком на данном земельном участке возведены теплица и душ с нарушением строительных и градостроительных норм. Кузнецовой Ю.В. администрацией ранее было направлено уведомление об устранении нарушений в течение месяца, однако, нарушения до настоящего времени не устранены.
При приобретении истцом квартиры, теплица отсутствовала, в 2023 ответчиком возведена теплица и у истца пропала возможность заезда автомобиля во двор. Также интересы и...
Показать ещё...стца нарушает нахождение летнего душа на близком расстоянии от входа в ее квартиру.
В связи с изложенным просила обязать ответчика демонтировать самовольно возведенные строения - теплицу и летний душ, расположенные по адресу: <адрес> срок до 01.10.2024 года.
Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала, представил в суд заявление, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме и на то, что последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ей понятны, просила суд принять ее признание иска.
Представитель третьего лица администрация Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Кузнецовой Юлией Викторовной иска Летючей Инны Евгеньевны о сносе самовольных вспомогательных строений.
Иск Кузнецовой Юлии Викторовны полностью удовлетворить.
Обязать ответчика Кузнецову Юлию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС №, демонтировать самовольно возведенные строения - теплицу и летний душ во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> - в срок до 01.10.2024.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Трофимова Е.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.07.2024 года.
СвернутьДело 13-496/2024
В отношении Летючей И.Е. рассматривалось судебное дело № 13-496/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лискинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Трофимовой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летючей И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель