logo

Шарапова Светлана Олеговна

Дело 2-593/2024 ~ М-586/2024

В отношении Шараповой С.О. рассматривалось судебное дело № 2-593/2024 ~ М-586/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аткарском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Матёрной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шараповой С.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповой С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-593/2024 ~ М-586/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Аткарский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матёрная Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляхова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аткарского муниципального района Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6438004680
КПП:
643801001
ОГРН:
1026401376870
Козина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перченок (Ляхова) Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Екатерина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шарапова Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-593/2024

64RS0002-01-2024-000812-62

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Аткарского муниципального района <адрес>, Козиной ФИО12, Перченок ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом уточнений в порядке статей 39, 41 ГПК РФ обратилась в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес>, ФИО5, ФИО1, в котором просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4, 2013 года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:39:030322:64, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером 64:39:030322:78, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:39:030322:35 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали спорные объекты недвижимости. Наследниками после смерти ФИО2 являются его дети – ис...

Показать ещё

...тец и ответчики по настоящему делу.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец полагает, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла личные вещи умершего, в установленный законом срок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Аткарского городского суда <адрес> (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 34, 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежат: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером <данные изъяты>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9, 38-247).

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу), ФИО5 (ответчик), ФИО1 (ответчик), что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти, сведениями ЗАГС (т. 1 л.д. 9, 10, т. 2 л.д. 1-3).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети ФИО4, ФИО5, ФИО1, которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, однако, в совершении нотариального действия отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

При разрешении настоящего спора сторона истца указала, что в юридически значимый период ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти отца ФИО2, поскольку забрала имущество наследодателя (фотоаппарат).

Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что в юридически значимый период после смерти ФИО2 его дочь ФИО4 забрала вещи наследодателя.

Показания допрошенных свидетелей согласуются с другими доказательствами, оснований об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, ФИО4 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат, доказательств о фактическом принятии наследства ФИО5, ФИО1 после смерти отца ФИО2 материалы дела также не содержат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО4 после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии ФИО4 наследства, иные лица не претендуют на наследство, доказательств об обратном ответчиками в нарушение требований стати 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за ФИО4 в порядке наследования на спорные объекты недвижимости.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях исполнения настоящего решения суд полагает необходимым прекратить у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером <данные изъяты>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Аткарского муниципального района <адрес>, ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером <данные изъяты>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Матёрная

Мотивированное решение принято в окончательной форме 4 декабря 2024 года.

Судья Е.Н. Матёрная

Свернуть
Прочие