Леушина Ольга Валентиновна

66RS0037-01-2025-000315-52

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года

Д 2-376/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025г.

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Леушиной О.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Леушина Г.Э. и Леушиной В.Э. к Леушиной А.Э. о разделе наследственного имущества и о выделении супружеской доли из наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Леушина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Леушина Г.Э. и Леушиной В.Э. обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Леушиной А.Э. о разделе наследственного имущества и о выделении супружеской доли из наследственного имущества. В обоснование требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Леушиным Э.А. с *** до его смерти ***. От брака с Леушиным Э.А. имеем троих детей: Леушина А.Э., *** года рождения, Леушин Г.Э., *** года рождения, Леушина В.Э. , ***.

В период брака Леушина О.В. с супругом на основании договора купли-продажи от *** приобрели жилой дом *** с земельным участком общей площадью 1172,0 кв.м, кадастровый ***.

В соответствии договором купли-продажи от ***. доли вправе общей долевой собственности на жилой дом были определены следующим образом: Леушин Э.А. 57/60, Леушина А.Э. – 1/60, Леушин Г....

...Э. – 1/60, Леушина В.Э. – 1/60 доли вправе.

С учетом положений ст. 39 Семейного Кодекса РФ, совместно нажитым имуществом супругов является 57/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***. Доля каждого супруга составляет 285/600.

После смерти супруга Леушина Э.А. осталось наследственное имущество в виде 285/600 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении. Наследниками имущества, оставшегося после смерти Леушина Э.А., являемся: супруга Леушина О.В., дети: Леушина А.Э., Леушин Г.Э., Леушина В.Э.

Истец обратилась в нотариальную контору г. Лесного с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, но в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что не определены доли в общем имуществе.

Леушина О.В. просит суд определить следующие доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 206,5 КВ.М; расположенный по адресу: ***, кадастровый *** с земельным участком общей площадью 1172,0 кв.м, кадастровый ***: Леушин Э.А. 285/600, Леушина О.В. - 285/600, JIеушина А.Э. 10/600 (1/60), Леушин Г.Э. - 10/600 (1/60), Леушина В.Э. - 10/600 (1/60) доли вправе; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Леушина Э.А. , умершего 01.07.2024г., 285/600 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 206,5 кв.м, расположенный по адресу: ***, кадастровый *** с земельным участком общей площадью 1172,0 кв.м, кадастровый ***

Определением суда от *** в порядке подготовки к рассмотрению дела судом привлечена нотариус нотариального округа г.Лесной Ремезова С.А.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика поступило заиление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, как следует из заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ ответчику известны.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела суд полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку признание иска закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить следующие доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 206,5 кв..м; расположенный по адресу: *** с земельным участком общей площадью 1172,0 кв.м, кадастровый ***: Леушин Э.А. , ***, в размере 285/600, Леушина О.В. , *** в размере 285/600, JIеушина А.Э., *** в размере 10/600 (1/60), Леушин Г.Э., *** в размере 10/600 (1/60), Леушина В.Э. , *** в размере 10/600 (1/60) доли вправе.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Леушина Э.А. , умершего *** 285/600 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 206,5 кв.м, расположенный по адресу: *** с земельным участком общей площадью 1172,0 кв.м, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.