Левагин Валерий Николаевич

72RS0014-01-2024-013328-90

Дело №2-10258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 31 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

с участием ответчика Левагина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Левагину ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Левагину В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 89 950 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2899 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Largus гос.рег.знак № и транспортного средства ГАЗ № гос.рег.знак № под управлением Левагина В.Н. и по его вине. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО. По обращению потерпевшего истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 89 950 рублей. Полагает, что с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кирш Н.В.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о ...

...рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Левагин В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что состоял в трудовых отношениях с Кирш Н.В. в период с 22 июня 2023 года по 23 февраля 2024 года без оформления трудового договора, управлял транспортным средством по путевому листу, в страховой полис был включен.

Третье лицо Кирш Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Кирш Н.В. является собственником транспортного средства ГАЗ №

09 июня 2023 года между Киршем Н.В. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с 16 июня 2023 года по 15 июня 2024 года.

20 июня 2023 года, 14 июля 2023 года, 16 июля 2023 года внесены изменения договор в виде указания лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

31 июля 2023 года в качестве лиц, допущенных к управлению, в договор включен Левагин В.Н. (л.д.60-62).

19 октября 2023 года, 18 ноября 2023 года, 15 декабря 2023 года, 02 января 2024 года, 18 января 2024 года, 17 февраля 2024 года, 24 февраля 2024 года вновь внесены изменения в договор в виде указания лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Левагин В.Н. также значился в списке лиц, допущенных к управлению.

В изменениях, вносимых в договор 14 марта 2024 года, 17 марта 2024 года, 05 апреля 2024 года, 24 мая 2024 года, 03 июня 2024 года Левагин В.Н. не указывался в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

<адрес> года около 12 час.25 минут водитель Левагин В.Н., управляя транспортным средством ГАЗ № не учёл скорость движения и допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус гос.рег.знак №

По обращению потерпевшего СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 87 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 08 мая 2024 года №№.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что на момент дорожно-транспортного происшествия - 13 октября 2023 года Левагин В.Н. был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ №, в связи с чем оснований для взыскания с него выплаченного истцом страхового возмещения в порядке ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (№) к Левагину ФИО7 (<данные изъяты>) о взыскании ущерба в размере 89 950 рублей, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко