Левен Александр Васильевич
Дело 2-4931/2020 ~ М-3804/2020
В отношении Левена А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4931/2020 ~ М-3804/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левена А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левеном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6671096686
- ОГРН:
- 1196658042514
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.12.2020
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,
при секретаре Химченко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Всеволода Владиславовича, Банных Натальи Алексеевны к Левену Александру Васильевичу о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Некрасов В. В. обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 25.03.2020 №.
В ходе рассмотрения настоящего дела к иску присоединилась Банных Н. А. (т. 1 л.д. 163-164, 212-219)
В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просили производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В судебном заседании представитель истцов Неркасова В. В., Банных Н. А. – Карпенков А. А. поддержал ходатайства истцов об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Левен А. В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Представитель третьего лица ООО «Атом-Комфорт» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, при...
Показать ещё...чина неявки неизвестна.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Некрасова Всеволода Владиславовича, Банных Натальи Алексеевны к Левену Александру Васильевичу о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Некрасову Всеволоду Владиславовичу уплаченную государственную пошлину в общем размере 210 руб. по чек-ордеру от 26.05.2020.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья:
СвернутьДело 9-7/2023 ~ М-10321/2022
В отношении Левена А.В. рассматривалось судебное дело № 9-7/2023 ~ М-10321/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Евграфовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левена А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левеном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7714775020
- ОГРН:
- 1097746076273
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель