Левицкая Елена Евгениевна
Дело 9-242/2015 ~ М-1738/2015
В отношении Левицкой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-242/2015 ~ М-1738/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левицкой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левицкой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2185/2015 ~ М-2254/2015
В отношении Левицкой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2015 ~ М-2254/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левицкой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левицкой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-2185/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2015 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего Медведевой О.В.,
при секретаре Александровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (далее – ответчики) о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии с проведенными работами по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.
Истица ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Администрация г.Обнинска и КП «БТИ», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направ...
Показать ещё...или, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, против удовлетворения заявлении не возражали.
Третье лицо ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 является нанимателем <адрес> и зарегистрирована в этом жилом помещении по месту жительства вместе с несовершеннолетней ФИО3, законным представителем которой является третье лицо ФИО2
В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке, а именно, по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей.
Выполненная перепланировка не нарушает свод правил «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Минрегионразвития от 24.12.2010 №778. Ремонтные работы выполнены в соответствии с проектом, существующая электропроводка не изменялась, гидроизоляция пола в санузле выполнена.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями технического паспорта жилого помещения (л.д. 4-10), плана жилого помещения до перепланировки (л.д. 17), заключения УАиГ администрации г. Обнинска от 06.08.2015 (л.д. 21-22), выписки из домовой книги (л.д. 14), проекта перепланировки (л.д. 16-20), акта на скрытые работы по гидроизоляции пола, договора найма жилого помещения (л.д. 12-13), свидетельства о рождении (л.д. 11).
Поскольку выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение в перепланированном состоянии может быть сохранено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
сохранить <адрес> в перепланированном состоянии с проведенными работами по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей.
Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в технический паспорт на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Медведева
Свернуть