logo

Левицкая Елена Евгениевна

Дело 9-242/2015 ~ М-1738/2015

В отношении Левицкой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-242/2015 ~ М-1738/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левицкой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левицкой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-242/2015 ~ М-1738/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Левицкая Елена Евгениевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Обнинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КП "БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левицкая Людмила Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2185/2015 ~ М-2254/2015

В отношении Левицкой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2015 ~ М-2254/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левицкой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левицкой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2185/2015 ~ М-2254/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Левицкая Елена Евгениевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Обнинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КП "БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-2185/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (далее – ответчики) о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии с проведенными работами по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.

Истица ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Администрация г.Обнинска и КП «БТИ», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направ...

Показать ещё

...или, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, против удовлетворения заявлении не возражали.

Третье лицо ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является нанимателем <адрес> и зарегистрирована в этом жилом помещении по месту жительства вместе с несовершеннолетней ФИО3, законным представителем которой является третье лицо ФИО2

В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке, а именно, по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей.

Выполненная перепланировка не нарушает свод правил «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Минрегионразвития от 24.12.2010 №778. Ремонтные работы выполнены в соответствии с проектом, существующая электропроводка не изменялась, гидроизоляция пола в санузле выполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями технического паспорта жилого помещения (л.д. 4-10), плана жилого помещения до перепланировки (л.д. 17), заключения УАиГ администрации г. Обнинска от 06.08.2015 (л.д. 21-22), выписки из домовой книги (л.д. 14), проекта перепланировки (л.д. 16-20), акта на скрытые работы по гидроизоляции пола, договора найма жилого помещения (л.д. 12-13), свидетельства о рождении (л.д. 11).

Поскольку выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение в перепланированном состоянии может быть сохранено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

сохранить <адрес> в перепланированном состоянии с проведенными работами по расширению прихожей за счет части комнаты 3 путем демонтажа перегородок с дверью между этой комнатой и прихожей и установки новых перегородок с дверью между этими помещениями; демонтажу угловой части перегородок между санузлом и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями; демонтажу дверного блока между прихожей и встроенным шкафом 6; закладке дверного проема между комнатами; устройству входа в комнату 2 из прихожей.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в технический паспорт на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Медведева

Свернуть
Прочие