Левин Константин Игоревич

Подлинник данного документа подшит в деле №2а-15304/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2а-15304/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

с участием прокурора Д.Д.Яфизовой, административного ответчика К.И.Левина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к К.И.Левину о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

прокурор ... РТ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к К.И.Левину (далее - административный ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... ... категории «В,В1», выданного .... Согласно заключению врачей-специалистов Набережночелнинского филиала «Республиканский наркологический диспансер» административный ответчик с ... состоит на профилактическом наблюдении («П») с диагнозом «употребление ...». Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком, страдающим наркотической зависимостью, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, ...

...чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании представитель административного истца прокурор Д.Д.Яфизова требования административного искового заявления поддержала в полном объёме, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик К.И.Левин в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что действительно находится под наблюдением в Набережночелнинском наркологическом диспансере с ..., но считает себя здоровым и управления транспортным средством он не создает угрозы окружающим.

Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД МВД по РТ и филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик К.И.Левин имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1», выданное ... серии ... ... (л.д.8).

Из медицинского заключения врачебной комиссии филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера за ... от ... следует, что К.И.Левин, ... года рождения, состоит на профилактическом наблюдении («П») с ... с диагнозом: «употребление ... с вредными последствиями». По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами, так как не снят с «П» наблюдения в Набережночелнинском наркологическом диспансере (л.д.6).

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством К.И.Левиным, являющимся лицом, страдающим наркотической зависимостью, что подтверждается заключением медицинского учреждения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Также на основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования город Набережные Челны РТ в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить право К.И.Левина, ... года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с К.И.Левина государственную пошлину в доход муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь суда-

Решение не вступило в законную силу

Судья К.М. Багаутдинов