Левочкин Иван Анатольевич

Дело 1-316/2019

78RS0017-01-2019-004455-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 августа 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Пяшин С.А.

с участием:

подсудимого Левочкина И.А.

защитника – адвоката Архиповой А.С., представившей удостоверение № 2055 и ордер Н 217412 от 13 августа 2019 года

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полосина О.О.

при секретаре судебного заседания Галагуза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левочкина Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, работающего <место работы>, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Левочкина И.А. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление подсудимым Левочкиным И.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, он (Левочкин И.А.) умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 3,66г, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 июля 2019 года в 01 час 55 минут у дома № 12 по Большому проспекту П.С. в Петроградском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборот...

...а данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых 20 июля 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут в 71 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д. 6.

Подсудимый Левочкин вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним, Левочкин поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Левочкина не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Левочкин, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого Левочкина по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение, его возраст, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное Левочкиным, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Левочкин свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Левочкин пояснил, что его увлечением является исполнение музыки в клубе и до его задержания по настоящему уголовному делу, он первый раз в мае 2019 года находясь в компании лиц, употребил наркотическое средство – метамфетамин, путем вдыхания; второй раз с целью употребления аналогичного наркотического средства, он через телекомуникационную сеть «интернет» 20 июля 2019 года приобрел – метамефетамин; имеет намерение не употреблять в дальнейшем наркотические средства.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что Левочкин И.А. проживает с женщиной и имеет намерение оформить с ней брачные отношения (со слов), детей не имеет, зарегистрирован и проживает на территории Санкт-Петербурга, работает, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, <состояние здоровья>, имеет родителей, которым оказывает материальную помощь (со слов) и которые являются пенсионерами, имеют <состояние здоровья> отец подсудимого является <состояние здоровья>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания (со слов), положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Левочкина И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Левочкина возможны лишь в условиях реальной изоляции от общества и ему справедливо должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая исключительным обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с работы, наличие заболевания (со слов).

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому Левочкину И.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание по настоящему приговору Левочкин И.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левочкина Ивана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Левочкину Ивану Анатольевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания, препроводив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9.

Срок отбывания наказания Левочкину Ивану Анатольевичу исчислять с 14 августа 2019 года, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачесть Левочкину Ивану Анатольевичу в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 20 июля 2019 года, а также время содержания его под стражей - с 14 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3,62 гр., переданную 29.07.2019 в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья С.А. Пяшин

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года N 22-8055/19

Судья: Пяшин С.А. Дело № 1-316/19

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Ивановой Л.В.,

судей: Матвеевой Т.Ю. и Азовцевой О.А.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт- Петербурга - Лебедевой Л.Г.,

осужденного Левочкина И.А., посредством использования систем видеоконференц-связи,

адвоката Студенковой О.А., представившей удостоверение №... и ордер №...

при секретаре Егоренко М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Студенковой О.А.. на приговор Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 августа 2019 года, которым

Левочкин Иван Анатольевич, <...>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее-специальное образование, работающий сварщиком <...> ранее не судимый,

ОСУЖДЕН: по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Левочкину И.А. постановлено исчислять с 14 августа 2019 года.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ зачтено Левочкину И.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 20 июля 2019 года, а также время содержания его под стражей - с 14 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ивановой Л.В., мнение осужденного Левочкина И.А. и адвоката Студенковой О.А., поддержавших доводы жалобы, мнение ...

...прокурора Лебедевой Л.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Левочкин И.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 20 июля 2019 года в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Студенкина О.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Левочкину наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы, приводя положения ст.ст. 6,7 УКРФ, указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым. Обращает внимание, что действия осужденного не представляют угрозу обществу. Левочкин не ведет антиобщественный образ жизни, содержание в колонии пагубно отразился на его личности.

Указывает, что Левочкин И.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, стойкие социальные связи. Положительно характеризуется по месту трудовой деятельности и по месту регистрации управляющей компанией <...>. Характеризуется без замечаний участковым уполномоченным 23 отдела полиции Невского района. Зависимости от наркотиков или психотропных веществ не имеет. Родители Левочкина являются пенсионерами. На иждивении осужденного находится отец, Л1, <...> года рождения, что подтверждается справкой об инвалидности от 26.02.2013 года. Мать, Л2, <...> года рождения страдает хроническими заболеваниями. В ходе предварительного следствия в отношении Левочкина была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал, к административной ответственности не привлекался, что говорит о возможности его исправления без реального лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Полосин О.О. просит приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судом решения.

В судебном заседании осужденный Левочкин И.А. и адвокат Студенкова О.А. поддержали доводы жалобы.

Государственный обвинитель Лебедева Л.Г. просила приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Левочкина И.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Предъявленное Левочкину И.А обвинение, подтверждалось доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Левочкина И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

В соответствии с требованиями ст. 307 п.4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

Наказание Левочкину И.А назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 64 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ УПК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств, влияющих на наказание, влияния наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом учтено, что Левочкин И.А. имеет намерение вступить в брак, детей не имеет, зарегистрирован и проживает на территории Санкт-Петербурга, работает, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет заболевание (со слов), имеет родителей, которым оказывает материальную помощь (со слов) и которые являются пенсионерами, имеют заболевания (со слов), отец подсудимого является инвалидом <...> (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Левочкина И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал: признание Левочкиным своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания (со слов), положительную характеристику с места работы.

Совокупность данных обстоятельств судом признана исключительной и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, судом сделан правильный вывод о необходимости применения к Левочкину И.А. положений ст.64 УК РФ и назначении наказания в виде реального лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначена Левочкину И.А. правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований считать назначенное Левочкину И.А. наказание излишне суровым, не имеется, поскольку наказание назначено справедливо, соразмерно содеянному и личности осужденного.

При определении вида и размера наказания, суд руководствовался не только целью восстановления социальной справедливости, но и необходимостью обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения приговора суда, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, в жалобах не содержится.

Доводы жалобы о том, что судом при назначении наказания не приняты во внимание сведения о том, что Левочкин избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, к административной ответственности не привлекался, являются несостоятельным, поскольку признание данных обстоятельств смягчающим наказание, является правом суда, а не обязанностью, так как данные обстоятельства не входят в перечень обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету при назначении наказания.

Довод адвоката о том, что действия осужденного не представляют угрозу обществу подлежит отклонению, поскольку незаконный оборот наркотиков представляет собой деструктивную систему, образующую прямые угрозы безопасности личности, общества, государства.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении осужденного Левочкина И.А., в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2019 года в отношении Левочкина И. А. - оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката Студенковой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: