Левшанов Андрей Михайлович

Дело № 2-2-241/2024

УИД 64RS0010-02-2024-000375-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г.Хвалынск

17 октября 2024 года изготовлено мотивированное решение

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левшанову А.М., Левшанову А.М., Левшановой И.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Левшанову А.М. и Левшанову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО5 кредитный договор № по условиям которого заемщик получил от кредитного учреждения денежные средства в размере 700000 рублей, под 20,47% годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячным погашением долга и процентов. Истец свои обязательства по договору исполнил, путем обеспечения наличия заемных средств на указанном счете заемщика. Однако заемщик не выполнил в полной мере свои обязательства по погашению указанного кредита, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у истца сведениям предполагаемыми наследниками после смерти заемщика являются ответчики Левшанов А.М., Левшанов А.М., в адрес которых направлялись извещения о необходимости погашении задолженности по указанному кредиту. Однако данное требование не исполнено. Просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно ...

...в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 25.10.2023 года по 04.06.2024 года в сумме 739423,17 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 647699,76 рублей, просроченные проценты в размере 91723,41 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10594,23 рубля.

Судом, в ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Левшанова И.А. и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика Левшановой И.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии возвратить ошибочно полученные со счета ФИО5 5000 рублей. От ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области поступило заявление о несогласии с заявленными требованиями, поскольку выморочное имущество после смерти ФИО5 или не оформлялось и не было получено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают, по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (статья 1151 п. 2 ГК РФ). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Такой закон до настоящего времени не принят.

Вместе с тем, орган, уполномоченный принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущее нормами федерального законодательства определен.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве управлению государственным имуществом», утвержденного постановлен Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследован собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (п. 3 ст. 1151 ГК РФ) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683 и Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденная Министерством финансов СССР 19.12.1984 г. № 185.

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Указанный пункт Инструкции соответствует п. 1 ст. 1162 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство, которое определяет объем наследственного имущества.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за. исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности Российской Федерации (за исключением имущества федеральных бюджетных и автономных учреждений, имущества, переданного в доверительное управление юридическим лицам, созданным в организационно-правовой форме государственной компании, имущества федеральных государственных унитарных предприятий, в том числе казенных, а также случаев, предусмотренных абзацами тринадцатым, четырнадцатым части первой и абзацами пятым, шестым части второй ст. 51 настоящего Кодекса), доходов от платных услуг, оказываемых федеральными казенными учреждениями, находящимися в ведении органов государственной власти Российской Федерации, - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с п. 4.1.4 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 г. № 374 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом» территориальный орган осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 получил от ПАО Сбербанк денежные средства в кредит в размере 700000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 20,47 % годовых (при полной стоимости кредита 19,643% годовых), с условием ежемесячного погашения суммы кредита в соответствии с графиком погашения Кредита. Также предусмотрено досрочное взыскание кредита, начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком обязательств.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на 04.06.2024 года задолженность заемщика ФИО5 по данному кредитному договору составила в общей сложности 739423,17 рубля, в том числе просроченный основной долг – 647699,76 рублей, просроченные проценты – 91723,41 рубля.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отказе от принятия наследства после его смерти к нотариусу г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО7 обратились сын наследодателя Левшанов А.М., и супруга наследодателя Левшанова И.А.. Иные лица с заявлениями о принятии наследства, и об отказе от принятия наследства не обращались.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Левшанов А.М., Левшанов А.М. и Левшанова И.А. не приняли наследство после смерти ФИО5, кроме того, Левшанов А.М. и Левшанова И.А. не обращался за его принятием, доказательств того, что фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО5 суду не представлено и судом не добыто.

При этом в наследственном деле имеются обращения истца как кредитора ФИО5, о наличии у наследодателя указанной задолженности, однако в связи с поступлением от Левшанова А.М. и Левшановой И.А. заявлений об отказе от принятия наследства, данные лица не извещались о наличии указанной задолженности.

При определении наследственного имущества судом установлено наличие, по состоянию на 28.09.2023 года, денежных средств принадлежащих наследодателю, и находившихся на счете № в ПАО Сбербанк России в размере 5005,48 рублей, которые 02.10.2023 года были списаны с данного счета. По состоянию на 25.04.2024 года остаток средств на данном счете составил 60,54 рублей (начисленная капитализация). Какое-либо иное наследственное имущество отсутствует.

Из заявления Левшановой И.М. следует, что она ошибочно сняла денежные средства со счета наследодателя в размере 5000 рублей, которые согласна вернуть.

Между тем, до настоящего времени указанные денежные средства на счет наследодателя, либо на счет его кредитора не возвращены, доказательств тому не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1104 ГК РФ закреплено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер наследственного имущества заемщика ФИО5 в общей сложности, составляет 5060,54 рублей и является выморочным имуществом.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору проверен судом, является правильным и принимается судом.

Истец представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО5 обязан был исполнять обязательство перед истцом (кредитором) по выплате суммы задолженности по указанному истцом кредитному договору, однако не исполнил данное обязательство в связи со смертью. При этом, стоимость наследственного имущества заемщика является не достаточной для полного удовлетворения требований истца.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части взыскания с ответчика Левшановой И.А. суммы неосновательного обогащения в размере 5005,48 рублей, а также в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области находящихся на счете № в ПАО Сбербанк России денежных средств в размере 60,54 рублей являющихся выморочным имуществом. В удовлетворении остальной части требований следует отказать, в связи с отсутствием у должника иного наследственного имущества.

Также, не подлежит удовлетворению требование истца о расторжении указанного кредитного договора, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не является стороной кредитного договора, а поэтому не может быть и стороной его расторжения.

Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № 39536 от 21.06.2024 года следует, что истец оплатил государственную пошлину для обращения в суд по данному иску в сумме 10594,23 рубля.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом требований, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика Левшановой И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 рублей. В отношении суммы государственной пошлины в размере 6000 рублей, которая является излишне уплаченной, истец вправе в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ обратиться за ее возвратом или зачетом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левшанову А.М., Левшанову А.М., Левшановой И.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) в лице Саратовского отделения № 8622 в счет погашения задолженности за период с 25.10.2023 года по 04.06.2024 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- с Левшановой И.А. (паспорт №) денежные средства в размере 5005 (пять тысяч пять) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

- с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России (открытом на имя ФИО5) в размере 60 (шестьдесят) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к Левшанову А.М., Левшанову А.М., Левшановой И.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск Саратовской области, ул. Революционная, 110.

Судья Е.В.Алейникова