Левжинский Андрей Валерьевич

По делу № 2 – 635/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2014 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н. при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., с участием истца Лебедевой В.П., представителя истца Меньшикова А.Л., представителя ответчика Левжинского А.В. – адвоката Адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В.П. к Беловско-Новинской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области и Левжинский А.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

первоначально Лебедева В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Исковые требования Лебедева В.П. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя - С.Е.П. (до замужества М.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждает...

...ся свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> и кадастровой выпиской о земельном участке.

Детей у наследодателя С.Е.П. не было. Единственная родная сестра, моя мать Л.Т.П. (до замужества М.), умерла раньше наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица считает, что является наследницей второй очереди по закону по праву представления к имуществу С.Е.П., так как приходилась умершей племянницей. Других наследников по закону, либо по завещанию не имеется.

Наследственное дело по месту открытия наследства в Чкаловском районе не заводилось, поскольку в нотариальную контору она не обращалась из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Наследство после тети приняла фактически в течение шести месяцев с момента ее смерти, хоронила ее, распорядилась по своему усмотрению движимым имуществом,оставшимся после нее, пользовалась оставшимся наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем необходимые для своей семьи культуры. Облагораживала его и улучшала почву.

В настоящее время ее семья также пользуется участком, поддерживает его в надлежащем состоянии и плодородии. Однако, не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, не может оформить права на данное имущество в установленном законом порядке, для чего необходимо судебное решение.

В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ответчик Администрация Чкаловского муниципального района Нижегородской области был признан ненадлежащим и заменен на Беловско-Новинскую сельскую администрацию Чкаловского района Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с дополнением к исковому заявлению, из которого следует, что по делу имеется наследник первой очереди по праву представления Левжинский А.В., внук наследодателя С.Е.П. Мать ответчика Левжинского А.В. - Л.Р.П. была родной дочерью наследодателя С.Е.П. Левжинский А.В. лишил ее жизни, за данное преступление был привлечен к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается приговором Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Мать Левжинского А.В. являлась наследником первой очереди, она погибла после смерти наследодателя, не успев оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Сам Левжинский А.В. имел право оформить наследство после смерти матери, однако в нотариальную контору не обращался, наследство фактически не принял, после отбывания наказания убыл в неизвестном направлении и о нем не имеется никаких сведений, то есть не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о юридическом или фактическом принятии наследства. К тому же истица считает, что ответчик Левжинский А.В. является недостойным наследником, поскольку умышленно лишил жизни наследодателя, свою мать.

В иске истец указала, что земельный участок представляет собой единый земельный массив. Однако, при межевании участка и точном установлении его границ, выяснилось, что фактически наследодателю принадлежало три земельных участка, то есть они являются обособленными, что подтверждается результатами межевания. Истец просит, признав Левжинского А.В. недостойным наследником, признать за ней право собственности на три отдельно расположенных земельных участка с кадастровым №, земли населенных пунктов с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь одного из них <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали, подтвердив доводы искового заявления и дополнения к нему, дали пояснения, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика глава Беловско-Новинской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска известны и понятны (л.д. 43).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Левжинского А.В., место пребывания которого не установлено, по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Сергиевский В.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Беловско-Новинской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Исходя из норм п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствие со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О ведении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно приговору Чкаловского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Левжинский А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Как установлено приговором суда, преступление Левжинским А.В. совершено в отношении матери Л.Р.П.. Ей причинены были тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась в больнице ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Л.Р.П. - дочь наследодателя С.Е.П., соответственно Левжинский А.В. – ее внук. На момент смерти Л.Р.П. проживала в доме С.Е.П. и фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается похозяйственной книгой № Новинского сельского Совета за 1996 год (л.д. 44-45), домовой книгой (л.д. 46-47).

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае основанием для утраты права наследования следует считать умышленное убийство наследодателя. Если убийство или покушение на убийство совершено потенциальным наследником на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то лицо, совершившее преступление, тем не менее, лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовало призванию себя к наследованию, поэтому исковые требования Лебедевой В.П. в части признания Левжинского А.В. ненадлежащим ответчиком подлежат удовлетворению.

Тот факт, что наследодателю С.Е.П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным (л.д. 16), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 14). Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером № представляют собой несколько замкнутых контуров Площадь первого контура (№ составляет <данные изъяты> кв.м., площадь второго контура № составляет <данные изъяты> кв.м. и площадь третьего контура № составляет <данные изъяты> кв.м. Значением общей площади уточняемого земельного участка, представляющего собой многоконтурный участок будет являться суммарное значение площадей всех контуров земельного участка. Таким образом, площадь первого контура <данные изъяты> кв.м..

Родственные отношения наследодателя и истца по делу подтверждаются свидетельством о рождении Л.В.П. (л.д. 13), двумя справками о заключении брака наследодателя (л.д. 7, 8), справкой о заключении брака матерью истца Л.Т.П. (л.д. 9), паспортом истца, где указана дата регистрации брака с Л.В.Н. (л.д. 11-12), а также архивной справкой (л.д. 15).

С.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 6). Наследственное дело к имуществу С.Е.П. не заводилось, что подтверждается справками нотариусов <адрес> Ф.В.А. и К.Т.Б. (л.д. 30, 31). Спорный земельный участок общей площадью 2 000 кв.м. разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов (л.д. 14).

Лебедева В.П. приняла фактически наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в том числе в заявлениях, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, в связи с чем, исковые требования Лебедевой В.П. о признании права собственности на три отдельно расположенных земельных участка с кадастровым №, земли населенных пунктов с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой В.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать Левжинский А.В., <данные изъяты>.

Признать за Лебедевой В.П., <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящий из трех замкнутых контуров: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.Н. Звягенцев