Лидяев Дмитрий Михайлович

Дело № 5-495/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 14 декабря 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ЛИДЯЕВА Дмитрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербугр, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 062(002145/1853) от 19 ноября 2020 года об административном правонарушении, усматривается, что 19 ноября 2020 года в 18 час. 20 мин. Лидяев Д.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А в помещении торгового зала магазина «Магнит» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение пункта 1.27 постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 г. № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области», а именно не применил средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор).За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Лидяев Д.М., в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не известил, об отлож...

...ении дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-№CoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно пункту 3 которых при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане, в частности, обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения на территории Ленинградской области новой коронавирусной инфекции (2019-№CoV) постановлением Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 года № 117 был введен режим повышенной готовности, установлены определенные правила поведения для граждан, а также ряд ограничительных мероприятий.

Так, пунктом 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13 августа 2020 года № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области» установлено, что применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор) при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на территории Ленинградской области является обязательным

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, 19 ноября 2020 года в 18 часов 20 минут Лидяев Д.М. в нарушение положений пункта 1.27 постановления Правительства Ленинградской области от 13 августа 2020 года № 573 находилась в магазине "Магнит" по адресу: Ленинградская область Ломоносовский район, гп. Аннино, ул. 10-й Пятилетки, д. 2А, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски, респиратора или иного их заменяющего текстильного изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Указанные действия Лидяева Д.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Лидяева Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим объяснения Лидяева Д.М. о том, что он был в магазине без маски; рапортом старшего УУП 114 ОП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области о выявлении Лидяева Д.М. в магазине без маски; фотоматериалом.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Лидяева Д.М. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленной и доказанной и квалифицирует действия Лидяева Д.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лидяева Д.М. суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает, положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер административного правонарушения, сведения о совершении правонарушения впервые и отсутствие причинения вреда, и, руководствуясь «Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИДЯЕВА Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Е. Родионова

Дело №1-74/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный

Смоленской области 9 июня 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

гособвинителя Воронина А.С.,

адвоката Левусенкова В.Г.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению:

Лидяева <данные изъяты>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лидяев Д.М. совершил соучастие в виде пособничества в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Гражданину <данные изъяты> <данные изъяты>., являющемуся на тот момент проводником поезда, 21 ноября 2014 года позвонил гражданин <данные изъяты> у которого отсутствовало надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию (российская виза) с просьбой оказать содействие в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации за денежное вознаграждение в поезде сообщением «<данные изъяты>» без проездного документа, на что Лидяев Д.М. согласился.

27 ноября 2014 года по ранее достигнутой договорённости в ходе телефонного разговора Лидяев Д.М. около 18 часов (время Минское) на железнодорожной станции г.Орша Витебской области Республики Беларусь в нарушение приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №473 «Об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа желе...

...знодорожным транспортом», не проверяя документов, а именно, проездного документа, документа, удостоверяющего личность, допустил посадку на место <данные изъяты> вагона <данные изъяты> поезда <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» <данные изъяты> без проездного документа.

В результате, 27 ноября 2014 года Лидяев Д.М., заведомо зная о существовании визового режима между <данные изъяты> и Российской Федерацией и об отсутствие у гражданина <данные изъяты> российской визы, способствовал незаконному перемещению в указанном поезде через Государственную границу Российской Федерации в районе н.п.Клименки Краснинского района Смоленской области гражданина <данные изъяты>

По прибытии поезда на железнодорожную станцию г.Смоленск в ходе проверки документов сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Смоленской области был выявлен гражданин <данные изъяты>., не имеющий российской визы.

В соответствие со ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В силу ст.6 указанного закона иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 « О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Лидяев Д.М. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, вину признал в полном объёме.

Адвокат заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Гособвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, поскольку об этом имеется ходатайство подсудимого и обвиняется он в совершении преступления небольшой тяжести.

Судом в соответствие с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проводиться в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого (л.д.181-185), данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых усматривается, что Лидяев Д.М. полностью подтвердил установленные дознанием обстоятельства совершения им пособничества в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином <данные изъяты> 27 ноября 2014 года в районе Клименки Краснинского района Смоленской области.

Кроме показаний подсудимого его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>. усматривается, что 27 ноября 2014 года около 20 часов 15 мину по прибытии поезда №<данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» на железнодорожную станцию г.Смоленск в ходе проверки документов был задержан гражданин <данные изъяты>., не имеющий российской визы (л.д.68-70).

Аналогичные показания дали свидетели: <данные изъяты>, которые были оглашены в суде в порядке ст.281 УПК РФ.

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что он по предварительной договорённости по телефону с проводником поезда сообщением «<данные изъяты>» Лидяевым Д.М. за денежное вознаграждение, без билета осуществил посадку в указанный поезд в г.Орше Витебской области Республики Беларусь и, не имея российской визы, о чём был осведомлён Лидяев Д.М., 27 ноября 2014 года пересёк Государственную границу Российской Федерации в районе н.п.Клименки Краснинского района Смоленской области(л.д.152-155).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 28 января 2015 года усматривается, что <данные изъяты>. договаривается с Лидяевым Д.М. о содействии в его перевозке за денежное вознаграждение на поезде сообщением «<данные изъяты>» через Государственную границу Российской Федерации без российской визы(л.д.128-134).

Из характеристики по месту работы Лидяева Д.М. следует, что он работает проводником пассажирского вагона Вагонного участка <данные изъяты> и характеризуется положительно (л.д.189).

Таким образом, вина подсудимого Лидяева Д.М. в пособничестве в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином <данные изъяты> полностью доказана собранными по делу доказательствами и не отрицается им самим.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33- ч.1 ст.322 УК РФ - соучастие в виде пособничества в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федераций без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, поскольку он, заведомо зная об отсутствии у гражданина <данные изъяты> надлежащего разрешения (российской визы) полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, своими умышленными действиями, выразившимися в предоставлении возможности <данные изъяты>. без билета на поезде незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, чем содействовал совершению им преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым является оконченным, поскольку, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, также иные значимые по делу обстоятельства.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лидяева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Освободить от назначенного наказания Лидяева <данные изъяты> в соответствие с пунктом 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья С.В.Филенкова