logo

Лиева Милана Леоновна

Дело 9-496/2017 ~ М-1848/2017

В отношении Лиевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 9-496/2017 ~ М-1848/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Биджиевой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиевой М.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-496/2017 ~ М-1848/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биджиева Э.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лиев Бетал Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиева Милана Леоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда ФИО4 изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в ФИО5 исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Согласно части 2 статьи Статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его исковое заявление к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Судья ФИО6

Копия верна: судья ФИО7

Дело 2-1196/2018 ~ М-614/2018

В отношении Лиевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1196/2018 ~ М-614/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маршеновой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиевой М.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1196/2018 ~ М-614/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маршенова А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Закаунов Замир Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Лиев Бетал Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиева Милана Леоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Маршеновой А.М., при секретаре Моловой Ж.Г.,

с участием истца Лиева ФИО12.,

представителя ответчика Лиевой ФИО13. - адвоката Закаунова ФИО14., привлеченного судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от 27.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиева ФИО15 к Лиевой ФИО16 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Лиев ФИО17 обратился в суд с иском к Лиевой ФИО18 с требованием признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его сноха - Лиева ФИО19, которая там проживала со своим сыном Лиевым ФИО20. Однако, с сентября 2016 года они выехали в неизвестном направлении, по его данным- в <адрес>, и проживают там, о чем свидетельствует справка администрации <адрес>, возвращаться не собираются. Указывая, что он является пенсионером, не имеет других доходов и не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за сноху и ее несовершеннолетнего сына, на то, что они выехали из принадлежащего ему жилого дом, не оказывают материальную помощь в содержании домовладения и оплате коммунальных услуг, ссылаясь на ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК...

Показать ещё

... РФ, просит иск удовлетворить.

Истец Лиев ФИО21 в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчик в сентябре 2016г. добровольно выехала со своим сыном из принадлежащего ему домовладения, каких -либо конфликтных ситуаций, побудивших ее к этому не имелось, с указанного времени попыток вернуться и проживать в доме она не предпринимала, ее место жительства неизвестно.

Представитель ответчика Лиевой ФИО22 - адвокат Закаунов ФИО23. в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении предъявленного Лиевым ФИО24. требований просил отказать.

Выслушав лиц, принимавших участие в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.12.2011г., Лиев ФИО25. унаследовал после смерти отца Лиева ФИО26. жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за Лиевым ФИО27 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 14).

Из домовой книги по следует, что в указанном жилом доме Лиева ФИО28. зарегистрирована с 31.01.2012г.

Однако сам по себе факт регистрации Лиевой ФИО29 в принадлежащем Лиеву ФИО30 жилом доме не свидетельствует о возникновении или наличии у нее права на него и, соответственно, не может служить основанием для ограничения прав и свобод истца, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа вышеизложенных норм права следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны граждане, совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, вселенные собственником в качестве членов его семьи, а при прекращении семейных отношении, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от права пользования жилым помещением, в указанном жилом доме она не проживает длительное время при отсутствии препятствий к этому, бремя расходов по содержанию дома они не несут, общего хозяйства с собственником дома не ведет, семейные отношения их не связывают.

Данные обстоятельства подтверждены в совокупности показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые были опрошены в судебном заседании по ходатайству истца.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, свидетели непосредственно осведомлены об обстоятельствах дела, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, их показания последовательны, логичны, не противоречат иным материалами дела.

Так, комиссионным актом о непроживании №, составленном 06.02.2018г. специалистами администрации <адрес>, подтверждается, что Лиева ФИО31. зарегистрированная в <адрес>, действительно вместе с сыном ФИО3 не проживают по вышеуказанному адресу с сентября 2016г.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Лиева ФИО32 совместно с Лиевым ФИО33 в принадлежащем ему жилом доме не проживает, добровольно выехала из данного жилого помещения при отсутствии к этому препятствий, семейные отношения с ним не поддерживает, соответственно, и правовые основания для пользования данным жилым помещением утратила.

Суду не представлено доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца, вынуждая производить оплату коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание названные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, ввиду чего исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лиева ФИО34 к Лиевой ФИО35 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лиеву ФИО36 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино- Балкарской Республики через Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова

Копия верна

судья Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова

Свернуть
Прочие