Лифанов Георгий Сергеевич

Дело № 2-2741/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М. при секретаре Чегуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифанова Г.С., Лифанова Е.С. к Жуковой А.Л. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Лифановы Е.С. и Г.С. обратились в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по квартплате. В обоснование иска указали, что проживают в квартире [ Номер ] в доме [ Адрес ]. В указанном жилом помещении на регистрационном учете кроме них состоят: их отец [ ФИО 1 ], а также его двое детей от другого брака несовершеннолетние [ ФИО 2 ], [ ФИО 3 ]. [ ФИО 1 ] в настоящее время находится в местах лишения свободы, дети в спорной квартире не проживают. Их мать Жукова А.Л. не принимает участия в расходах по оплате за жилое помещение, все расходы несут они. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с учетом доли коммунальных платежей, начисленных на детей, долг ответчицы составил [ ... ] рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчицы.

В судебном заседании Лифанова Н.И. - представитель Лифанова Е.С., [ ФИО 1 ] иск поддержала, просила удовлетворить.

Жукова А.Л. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что вынуждена была выехать из квартиры после осуждения бывшего мужа, не является членом семьи нанимателя, поэтому оплачивать квартплату не должна. Коммунальные услуги должен оплачивать тот, кто проживает в квартире и ими поль...

...зуется.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

[ ФИО 1 ] находится в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги….

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в квартире [ Номер ] дома [ Адрес ] зарегистрированы: Лифановы Г.С. и Е.С., [ ФИО 4 ], [ ФИО 1 ], его несовершеннолетние дети [ ФИО 2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой о состоянии расчетов по лицевому счету [ ... ]. Решением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак Водопьяновых А.Л. и С.Ю. расторгнут [ ... ].

Согласно предоставленному расчету за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с учетом временно отсутствующих в жилом помещении всего начислено и оплачено за каждого несовершеннолетнего [ ... ] рублей [ ... ]. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась истицами, что подтверждается представленными квитанциями [ ... ].

Установлено, что [ ФИО 2 ] и [ ФИО 3 ] являются детьми Водопьяновой А.Л. и С.И., что подтверждается решением о расторжении брака, выпиской из домовой книги [ ... ].

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Суд соглашается с расчетом истцов, однако считает, что поскольку у родителей имеются равные обязанности в отношении своих детей, в том числе по оплате расходов, связанных с осуществлением жилищных прав, брак В. расторгнут, и с [ ФИО 1 ] алименты на содержание детей не взысканы, то с ответчицы подлежит взысканию в пользу истцов только половина расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере [ ... ] рублей.

Доводы Жуковой А.Л. о том, что она лишена возможности пользоваться жилым помещением по адресу: [ Адрес ], ничем не подтверждаются. Довод о том, что она не является членом семьи нанимателя жилого помещения, вследствие чего на неё не могут быть возложены обязанности по оплате коммунальных услуг, основаны на неправильном толковании положений ст. ст. 69,155 ЖК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жуковой А.Л. в пользу Лифанова Г.С. и Лифанова Е.С. в равных долях задолженность по квартплате в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы на оплату госпошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

В удовлетворении остальной части требований Лифанова Г.С. и Лифанова Е.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гаранина Е.М.