Лифенцева Вера Дмитриевна
Дело 2а-329/2024 ~ М-312/2024
В отношении Лифенцевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-329/2024 ~ М-312/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Баламутовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лифенцевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лифенцевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4617002132
- ОГРН:
- 1024600618591
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
АД №а-329/2024 г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баламутовой С.А.,
с участием зам. прокурора <адрес> Позднякова Е.Н.
при помощнике судьи Ковалевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Лифенцевой В.Д. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Лифенцевой В. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что Лифенцева В.Н. осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно. Судимость по данному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лифенцевой В.Д. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Лифенцева В.Д. поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупреждена о ее обязанностях как поднадзорного лица, а ...
Показать ещё...также предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Лифенцевой В.Д. установлен график ее прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
Однако, за время нахождения под административным надзором Лифенцева В.Д. допустила административные правонарушения:
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 р.).
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 р.).
С учетом изложенного, просит суд установить поднадзорной Лифенцевой В.Д. дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в ОМВД (итого 2 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме,
Административный ответчик Лифенцева В.Д. заявленные требования в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение зам. прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что Лифенцева В.Д. была осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лифенцевой В.Д. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Лифенцева В.Д. поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупреждена о ее обязанностях как поднадзорного лица, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Лифенцевой В.Д. установлен график ее прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором, Лифенцева В.Д. была привлечена к административной ответственности:
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 р.).
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 р.).
На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, принимая во внимание, что в период административного надзора Лифенцева В.Д. два раза совершила административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения Лифенцевой В.Д. ранее установленных административных ограничений в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.
Предложенное административным истцом административное ограничение – дополнительная обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации (всего 2 раза), соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении Лифенцевой В.Д. дополнительного ограничения: одной дополнительной обязательной явки (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лифенцевой В.Д. на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.
Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к Лифенцевой В.Д. о дополнении ранее установленных административных ограничений, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении состоящей под административным надзором Лифенцевой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на период административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки, а всего – два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А.Баламутова
Свернуть