Рахмонов Суннат Шарипбоевич

№ 5 – 713/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 19 ноября 2015 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахмонова С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рахмонова С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе установлено, что гражданин Республики Узбекистан Рахмонов С.Ш., осуществлял работы по заливке и выравниванию бетона без патента на указанные виды работ, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 24 июля 2015 года).

Рахмонов С.Ш. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, а также пояснил, что он гражданин Республики Узбекистан, имеет патент на работу в качестве подсобного рабочего у физического лица, при этом осуществлял работы по заливке и выравниванию бетона в частном доме. С прото...

...колом согласен, сущность правонарушения Рахмовнову С.Н. понятна, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахмонова С.Ш., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Кроме признания своей вины правонарушителем Рахмоновым С.Ш. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе установлено, что гражданин Республики Узбекистан Рахмонов С.Ш., осуществлял работы по заливке и выравниванию бетона без патента на указанные виды работ, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 24 июля 2015 года)

объяснением Рахмонова С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил осуществление работ по заливке и выравниванию бетона;

светокопией паспорта гражданина Республики Узбекистан Рахмонова С.Ш. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

светокопией патента серии №, в котором вид трудовой деятельности указан – «подсобный рабочий», в особых отметках указано – «работа у физического лица»;

объяснением Рахмонова С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;

светокопией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

светокопией объяснения ФИО5У. от ДД.ММ.ГГГГ;

светокопией объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

фотофиксацией нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ) иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

На основании п. 4.2 ст. 13 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе установлено, что гражданин Республики Узбекистан Рахмонов С.Ш., осуществлял работы по заливке и выравниванию бетона без патента на указанные виды работ, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 24 июля 2015 года).

Указанными действиями Рахмонов С.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Рахмонов С.Ш., суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рахмонова С.Ш. в соответствии, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО5У. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семьи на территории Российской Федерации не имеет.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО5У. наказание установленное санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Рахмонова С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю) назначение платежа: административный штраф ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ИНН 2635084705 КПП 263501001 БИК 040702001, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 19211640000016020140, КТМО 07658000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Чепурной