Лиханов Павел Дмитриевич

Дело №1-472/2024 УИД92RS0002-01-2024-004257-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителей Рылова И.Н.

подсудимого Лиханова П.Д.

адвоката Ромаченко С.И., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

Лиханова Павла Дмитриевича, 17 октября 1998 года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в г. Севастополе, <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лиханов П.Д. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С целью достижения раннее сформированного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения систематического незаконного вознаграждения, Лиханов П.Д., в 2024 году, но не позднее 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе мыса «<данные изъяты>» г. Севастополя, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана) массой не менее 68,887 г, предназначенное для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

После чего, Лиханов П.Д. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении гаражного бокса № в <адрес> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, при помощи электронных весов, расфасовал приобретенное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (мари...

Показать ещё

...хуана) массой не менее 68,887 г в полимерный пакет, который поместил в полимерную емкость, и в бумажный сверток, которое стал незаконно хранить в помещении вышеуказанного гаражного бокса, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Севастополя, вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако преступные действия Лиханова П.Д., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия – гаражного бокса № <адрес> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, было обнаружено и изъято:

– растительная масса в полимерной емкости и бумажном свертке, являющаяся наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 68,74 г и 0,12 г;

– растительное вещество зеленого цвета на поверхности электронных весов с крышкой, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,027 г, а всего общей массой 68,887 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Лиханов П.Д. незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Севастополя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лиханов П.Д. виновным себя признал полностью, раскаялся, однако от дальнейших показаний отказался. В связи с чем судом были исследованы его показания в ходе следствия, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Лихановым П.Д., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что с 2008 года он знаком Лихановым П.Д., отношения между ними приятельские. В ходе общения с Лихановым П.Д. он узнал, что они оба употребляют марихуану. В дальнейшем через общих знакомых ему случайно стало известно, что Лиханов П.Д. продает среди своих знакомых марихуану от 1000 до 1300 рублей за 1 грамм марихуаны. В связи с этим, он стал периодически обращаться к Лиханову П.Д. с целью приобретения марихуаны, для личного употребления, на что тот соглашался. Перед покупкой марихуаны он созванивался Лихановым П.Д. по его мобильному номеру, они обговаривали место и время. При встрече Лиханов П.Д. передавал ему сверток марихуаны массой 1 грамм, а он за это 1 000 рублей нарочно. Крайний раз он приобрел у Лиханова П.Д. марихуану примерно в апреле 2024 года, массой 10 грамм за 10 000 рублей, сообщив Лиханову П.Д., что приобретает такую массу для себя с запасом. Они встретились в гараже Лиханова П.Д., где при встрече он передал Лиханову П.Д. денежные средства в размере 10 000 рублей, а тот ему прозрачный пакет, в котором находилась марихуана.В дальнейшем указанную марихуану он употребил. (л.д. 77-78)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что на протяжении 10 лет, с длительными перерывами, употребляет наркотическое средство марихуана путём курения. Около 8 лет познакомился с Лихановым П.Д. и узнал, что последний употребляет наркотическое средство марихуана. В ходе общения с Лихановым П.Д. на эту тему, последний сообщил ему, что у него всегда можно приобрести указанный наркотик, в связи с чем он периодически обращался к Лиханову П.Д. за приобретением марихуаны. Лиханов П.Д. продавал ему 1 грамм марихуаны за 1 000 рублей, также иногда тот бесплатно угощал его, так как они дружили. Ему известно, что у Лиханова П.Д. имеется в собственности гараж № в <адрес> расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В указанном гараже они с Лихановым П.Д. неоднократно встречались, пили алкоголь, курили марихуану. Крайний раз, в конце января 2024 года, он приобретал у Лиханова П.Д. марихуану массой 1 грамм за 1300 рублей, которую он получил нарочно. ДД.ММ.ГГГГ они с Лихановым П.Д. решили совместно провести время, выпить алкоголь и отдохнуть в его гараже по вышеуказанному адресу. В указанную дату, около 15:00 часов, Лиханов П.Д. встретил его, и они на его автомобиле «Шкода Октавиа» поехали в один из магазинов за алкоголем, где приобрели спиртное, после чего поехали в его гараж. Около 16:30 часов, они подъехали к гаражу Лиханова П.Д., вышли из машины и в это время их задержали сотрудники полиции. (л.д. 89-90)

Рапортом оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут поступило сообщение от начальника ОНК ОМВД России по Гагаринскому району ст. лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> гараж № выявлен Лиханов П.Д., в гараже могут находиться наркотические средства.(л.д. 12)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в 16:35 часов, у гаража № <адрес> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, была пресечена противоправная деятельность Лиханова П.Д. В ходе осмотра данного гаража, были обнаружены и изъяты полимерная емкость и бумажный сверток, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 68,86 г, которое Лиханов П.Д. намеревался незаконно сбыть. (л.д. 73-74)

Рапортом заместителя начальника УНК УМВД России по г. Севастополю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в ходе проведения такового был выявлен Лиханов П.Д., причастный к незаконному обороту наркотического средства марихуана на территории г. Севастополя, использующий гараж № в <адрес> расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. (л.д. 75)

Рапортом заместителя начальника УНК УМВД России по г. Севастополю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения такового, ДД.ММ.ГГГГ, в 15:00 часов осуществлён пост наблюдения за гаражом № <адрес> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В 16:30 часов к указанному гаражу подъехал автомобиль «Шкода» серого цвета г.р.з. № под управлением Лиханова П.Д.ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов Лиханов П.Д. был задержан.(л.д. 76)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:30 часов по 18:00 часов, с участием Лиханова П.Д. был осмотрен гаражный бокс № в <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия было изъято:

– мобильный телефон «IPhone» красного цвета;

– полимерная банка, обмотанная фольгой, в которой находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения;

– бумажный сверток с веществом растительного происхождения;

– электронные весы с наслоением вещества растительного происхождения;

– упаковка с фасовочными пакетами;

– фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества темного цвета.

По факту изъятого, Лиханов П.Д. пояснил, что обнаруженные вещества он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта.(л.д. 19-27)

Заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество (растительная масса в полимерной ёмкости и бумажном свертке) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 68,74 г, 0,12 г». В процессе проведения исследования израсходовано 0,20 г сухого вещества объекта 1, вещество объекта 2 израсходовано полностью. Оставшееся вещество объекта 1 и предмет-носитель объекта 2 перенесены в предоставленную упаковку.Таким образом масса вещества объекта 1 (в полимерной емкости) после проведения экспертизы составляет 68,54 г. осмотром данных предметов и пробщением их к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д. 32-34), (л.д. 36-37), (л.д. 38-39, 40)

Заключением эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество зелёного цвета на поверхности электронных весов с крышкой, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,027 г.

В процессе проведения исследования вещество объекта израсходовано полностью. После проведения экспертизы предмет-носитель (электронные весы) с первоначальной упаковкой помещены в полимерный сейф-пакет №.осмотром данных предметов и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 45-48, 58-60)

Заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество (налет смолистого вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом и с налипанием обугленных растительных частиц на поверхности фрагмента полимерной бутылки со вставленной в горлышко металлической трубкой), является наркотическим средством, оборот которого запрещен – смола каннабиса (гашиш, анаша), в следовом количестве».

В процессе проведения исследования вещество объекта израсходовано полностью. Предмет-носитель с первоначальной упаковкой помещены в полимерный сейф-пакет №. Осмотром данного предмета и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в том числе 654 прозрачных полимерных упаковочных пакетов размером 26х14 см в полимерной упаковке желтого цвета, (л.д. 54-56, 58-60), (л.д. 61-62, 63)

Протоколом осмотра мобильного телефона фирмы «IPhone 14» IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе красного цвета, укомплектованный SIM-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с идентификационными номерами № (абонентский номер +№), который он использовал, который возвращен законному владельцу, поскольку информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. (л.д. 65-66)

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Лихановым П.Д., в ходе которой каждый подтвердил свои показания, то есть свидетель Свидетель №1 уличил подсудимого в совершении сбыта ему наркотического средства ранее подсудимым Лихановым, а последний не отрицал данный факт. (л.д. 128-129)

Суд, исследовав в совокупности все вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Лиханова П.Д. доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Судом бесспорно установлено, что данное преступление было совершено Лихановым П.Д., однако по независящим от него обстоятельствам довести до конца свой умысел он не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из оборота и не дошло до конечного потребителя.

Сам подсудимый виновным себя признает полностью, утверждает, что приобрел наркотик как для личного употребления, так и для сбыта, его вина подтверждается исследованными материалами дела, в том числе заключениями экспертиз, осмотрами места происшествия, оперативными данными, рапортами, сомневаться в которых у суда оснований не имеется, все они в совокупности дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и уличают подсудимого в совершении преступления. Оснований не доверять всем представленным доказательствам суд не находит, сомневаться в выводах экспертиз оснований не имеется, поскольку они даны специалистами в своей области.

В совокупности все представленные доказательства являются последовательными и содержат достаточные сведения о совершении подсудимым преступления, согласуются между собой и изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо оснований для оговора подсудимого не установлено. Представленные доказательства собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не оставляют сомнений в их достоверности и подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лихановым П.Д. преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно, соседями положительно в диспансерном наркологическом отделении не наблюдается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № Лиханов П.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временными психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состоянием психики не страдает, и не страдал на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может в данный момент и мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Лиханов П.Д. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лиханова П.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, объяснения при осмотре места происшествия, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья, участие в благотворительности..

Определяя наказание Лиханову П.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, личности виновного, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, без дополнительного наказания, при этом оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 73, 53.1, 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени опасности совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон «iPhone», IMEI 1:№, IMEI 2:№, который принадлежит подсудимому Лиханову П.Д., который следователем возвращен владельцу, не подлежит конфискации в доход государства, поскольку информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено, как указано в осмотре данного телефона..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 309-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Лиханова Павла Дмитриевича признать виновным и назначить наказание:

по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей 28 и ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72ч. 3.2 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок содержания под стражей и лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч.3.4 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерная емкость, полимерный пакет, бумажный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Электронные весы, фрагмент полимерной бутылки со вставленной трубкой, 654 полимерных упаковочных пакетов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (квитанция №)- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина

Свернуть