logo

Лиханова Николай Иванович

Дело 9-339/2012 ~ М-3128/2012

В отношении Лихановой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-339/2012 ~ М-3128/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казакевичем Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихановой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихановой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-339/2012 ~ М-3128/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакевич Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
28.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лиханова Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация го г.Чита
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терещенко Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 мая 2012 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Лиханова Н.И. к администрации г.Читы, ИП Терещенко Е.Ю. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Лиханов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Администрация г.Читы в 2010 году уведомила собственников многоквартирного жилого дома о расторжении договоров с арендаторами подвальных помещений многоквартирного жилого дома в соответствии со ст. 36 п. 4 ЖК РФ. В 2012 году стало известно, что подвальное помещение общедолевая собственность жителей многоквартирного дома, площадью 107,8 кв.м., расположенного по адресу: г.<адрес> администрацией г.Читы продано ИП Терещенко, заключен договор купли-продажи от 23.05.2011 года, сделка зарегистрирована в Росреестре 21.07.2011 года. Считает, что данная сделка является незаконной, так как нарушает права собственников, отчуждение общедолевой собственности не допускается. Просит суд признать следку недействительной.

Вышеуказанное заявление подлежит возвращению в силу нижеследующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение указанной нормы, суду не представлено документов, подтверждающих право на обращение в суд Лиханова Н.И. с указанным иском.

В силу вышеприведенной нормы закона заявление Лиханова ...

Показать ещё

...Н.И. подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лиханова Н.И. к администрации г.Читы, ИП Терещенко Е.Ю. о признании сделки недействительной возвратить.

Разъяснить заявителю, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Ю.А. Казакевич

Свернуть
Прочие