Лиханский Владимир Васильевич

гр. дело № 2- 4040/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года город Белгород

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Придубковой Е.А.,

с участием истца Лиханского В.В., в отсутствие представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиханского В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лиханский В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и начислениями, принадлежащие Л.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Белгородском филиале ПАО «Сбербанк России».

В обоснование требований указал, что после смерти матери фактически принял наследство, а именно личные вещи умершей, мебели. Полагая, что наследственного имущества не имеется к нотариусу не обращался. В настоящее время стало известно, что у матери имелись вклады.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в суд не явился, отношения к рассматриваемым требованиям не выразил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных ин...

...тересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено судом по делу Л.Н.А. являлась матерью Лиханского В.С.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении ЭГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Белгородским гор.бюро ЗАГС <адрес>, из содержания которого следует, что Л.Н.А. является матерью Лиханского В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.А. умерла.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из содержания искового заявления следует, что истец фактически принял наследственное имущество в виде личных вещей своей матери.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Из сообщения Белгородской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Л.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе не зарегистрировано.

Таким образом, Лиханский В.В. является единственным наследником, принявшим наследство и заявившим о своих правах после смерти Л.Н.А.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк на имя Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие вкладов: в Белгородском отделении 8592 ПАО Сбербанк:

№;

№;

№;

№;

№.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие родственных отношений между наследодателем и истцом, фактическое принятие Лиханским В.В. наследства после смерти его матери Л.Н.А., заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Лиханского В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за Лиханского В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери Л.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, находящиеся в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: в Белгородском отделении 8592 ПАО Сбербанк:

№;

№;

№;

№;

№.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 13 ноября 2018 года.