Лихих Алёна Михайловна

УИД № Дело № 2-34/2025 (2-720/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2025 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к Лихих А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (за счет наследственного имущества Селютина Е.М.),

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Лихих А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (за счет наследственного имущества Селютина Е.М.), сославшись на следующие обстоятельства дела. ПАО «Сбербанк» и Селютин Е.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты эмиссионному контракту №№ от 3 февраля 2023 г.. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых.

Ответчик не надлежаще исполнял обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

г. заемщик Селютин Е.М. умер.

ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследника - Лихих А.М. просроченную задолженность в сумме 44 028 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 8 522 руб. 27 коп., просроченный основной долг в сумме 35 506 руб. 34 коп. за период с 30 н...

...оября 2023 г. по 7 ноября 2024 г., и судебные расходы в сумме 4 000 руб..

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении указано, что в случае необходимости, при проживании ответчика на территории не относящийся к юрисдикции Красногвардейского районного суда Белгородской области, истец не возражает против передачи дела по подсудности в другой суд.

Ответчик Лихих А.М. в суд не явилась. Заказные письма, отправленные ответчику электронными заказными письмами в порядке ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному в иске, возвращены в суд по истечении срока хранения, о чем в отчетах об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами сделаны соответствующие отметки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение указанного конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно абз. 2 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Статья 3 указанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Лихих А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены в Красногвардейский районный суд Белгородской области, по месту жительства ответчика. Однако судом установлено, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке УФМС России по Белгородской области, Лихих А.М. на территории Красногвардейского района Белгородской области не зарегистрирована и не проживает. С 31 июля 2018 г. она зарегистрирована по адресу: Белгородская область, <адрес>

Недвижимого имущества за Селютиным Е.М. согласно выписке из Росреестра не зарегистрировано.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» не относятся к искам исключительной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства Лихих А.М. не относится к юрисдикции Красногвардейского районного суда Белгородской области, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Лихих А.М. (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору (за счет наследственного имущества Селютина Е.М.), в Старооскольский городской суд Белгородской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.