Лихобабин Глеб Сергеевич
Дело 2-4002/2009 ~ М-3407/2009
В отношении Лихобабина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-4002/2009 ~ М-3407/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Александровой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихобабина Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихобабиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4100/2011 ~ М-3740/2011
В отношении Лихобабина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-4100/2011 ~ М-3740/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Александровой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихобабина Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихобабиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 г. г. Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе судьи З.И. Александровой,
при секретаре А.В. Чадранцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихобабиной Н.И., Лихобабина Г.С. к ТУ Росимущества в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Лихобабины обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в 1993 году ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 647 кв.м. с кадастровым номером № в СТ ООО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти данный земельный участок по наследству фактически приняли сын умершей ФИО2 и её дочь Филиппенкова (до брака - Лихобабина) Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы Лихобабина Н.И. и Лихобабин Г.С., приходящиеся умершему супругой и сыном соответственно, просят суд признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истцы поддержали исковое заявление в полном объеме, пояснили, что решение Промышленного районного суда от 02.12.2009 за Филиппенковой Н.И. было признано право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка.
Ответчик ТУ Росимущества в Смоленской области извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном отзыве против удовлетворения иска не возражало.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутст...
Показать ещё...вие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Постановлением первого заместителя мэра г.Смоленска от 15.07.1993 № ФИО1, как члену садоводческого товарищества, в собственность бесплатно был передан земельный участок № площадью 647 кв.м в СТ «ООО1 (л.д. 9).
В соответствии с постановлением Администрации Промышленного района г.Смоленска № от 23.06.2000 садоводческое товарищество ООО1 является составной частью садоводческого товарищества ООО2 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 11).
Как установлено решением Промышленного районного суда от 02.12.2009, после смерти ФИО1 фактически приняли наследство Лихобабин Г.С. и Филиппенкова (до брака Лихобабина) В.И. Этим же решением за Филиппенковой Н.И. суд признал 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 647 кв.м в СТ ООО1.
Истец Лихобабина Н.И. приходится ФИО2 супругой, а истец Лихобабин Г.С. является их общим сыном (л.д. 8, 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 12).
Согласно свидетельству о праве на наследство от 14.07.2008 Лихобабина Н.И. и Лихобабин Г.С. вступили в наследство после смерти ФИО2, унаследовав доли в праве собственности на квартиру <адрес> (л.д. 18).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и прочее.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли часть наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, их право на наследство ни кем не оспорено, суд находит, что они приняли наследство и на доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 647 кв.м. с кадастровым номером № в СТ «ООО1, который ранее фактически принял в наследство после матери ФИО2, но не оформил своих наследственных прав.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Лихобабиной Н.И., Лихобабина Г.С. удовлетворить.
Признать за Лихобабиной Н.И. право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 647 кв.м. под № №, расположенного в Садоводческом товариществе ООО2
Признать за Лихобабиным Г.С. право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 647 кв.м. под № №, расположенного в Садоводческом товариществе ООО2.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья З.И. Александрова
Свернуть