Лихобабова Евгения Игоревна
Дело 2-508/2021 (2-3014/2020;) ~ М-2694/2020
В отношении Лихобабовой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-508/2021 (2-3014/2020;) ~ М-2694/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байтоковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихобабовой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихобабовой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
УИД – 09RS0001-01-2020-005033-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2021 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,
с участием: истца Лихобабовой Е.И., и ее представителя Коврижных Л.П., действующей на основании п.6 ст.53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лихобабовой Евгении Игоревны к Лихобабову Олегу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истица Лихобабова Е.И. обратилась в Черкесский городской суд с настоящим исковым заявлением о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Свое обращение мотивировала тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит: Признать ответчика, Лихобабова Олега Васильевича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истица и ее представитель просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительно представленных письменных пояснениях.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гра...
Показать ещё...жданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Материалами дела подтверждается и ни кем не опровергнуто, что истице Лихобабовой Е.И. принадлежит на праве собственности 3/5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что фактически Лихобабов О.В. в принадлежащем на праве собственности жилом доме по адресу <адрес> истице не проживает с июля 2020г., именно поэтому заявлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением без выселения, поскольку он проживает в другом месте по адресу <адрес>, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Справкой участкового майора полиции ФИО8 от 17.11.2020г. подтверждается, что по адресу г.Черкесск ул.Первомайская 81 гражданин Лихобабов Олег Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со слов соседей не проживает с июля 2020 года.
Ответчик не является членом семьи истицы Лихобабовой Е.И..
Брак между ними расторгнут 17.10.2017г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 08.11.2017г..
Никаких обязательств перед ответчиком по предоставлению жилья истица не имеет, соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.
В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Материалами дела подтверждается, что для снятия с регистрационного учета истица обратилась в ОФМС по г.Черкесску с заявлением, однако Начальник ОФМС РФ по г.Черкесску отказал в снятии с регистрационного учета граждан, т.к. для этого необходимо личное присутствие и заявление ответчика.
Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В определении Конституционного суда РФ от 29.05.2003г. №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N713 (в редакции от 11.11.2010г.) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем истице приходится платить коммунальные услуги и за ответчиков, что является весьма обременительным.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника.
Вместе с тем, ответчики не проживают по указанному адресу, личных вещей в доме не имеет, бремя содержания, и сохранности указанного имущества не несет, материальную поддержку истцу не оказывает.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Разрешая спор, суд также учитывает, что регистрация, как таковая является лишь административным институтом. Более того, в силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (ст.3), а также постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П «регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище», то есть в данном случае имеющаяся у ответчика регистрация в квартире не может сама по себе служить условием и основанием сохранения или утраты права пользования жилым помещением.
Суд полагает, что нарушение прав собственника Лихобабовой Е.И. должно быть устранено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.194-198, 232 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Лихобабовой Евгении Игоревны к Лихобабову Олегу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ответчика Лихобабова Олега Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение изготовлено 04.03.2021г..
Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова
Свернуть