Лиходедов Андрей Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 марта 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Завалко Евгений Сергеевич (г. Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 28/1), при секретаре Агаяне С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 80 АА № 027835 от 29 мая 2023 г. Лиходедов, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <...>, и в 18 час. 30 минут 29 мая 2023 г., в районе <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Лиходедов в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица...

... о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то при вышеизложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии Лиходедова.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такового подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является административным правонарушением, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из материалов дела видно, что Лиходедов отказался как от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с использованием специальных технических средств, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем требование инспектора ДПС о направлении Лиходедова на медицинское освидетельствование следует признать законным и обоснованным.

Также им материалов дела усматривается, что Лиходедов является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При этом виновность Лиходедова в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается, помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении и личного признания Лиходедова, изложенных в протоколе, также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, направлением на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, рапортом инспектора ДПС и видеоматериалами.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что поскольку Лиходедов, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, 29 мая 2023 г. в г. Донецке не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Лиходедову административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по данному делу должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Лиходедова Анатолия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для оплаты административного штрафа:

<...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Завалко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону, пр-т М.Нагибина, д. 28/1

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев Сергей Владимирович, при помощнике судьи Герасимике В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Лиходедова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 24 мая 2023 г. Лиходедов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак <...>, и в 00 часов 05 минут 24 мая 2023 г., в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела Лиходедов в суд не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осущес...

...твление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такового подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством <...> и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, составленных в отношении Лиходедова 24 мая 2023 г. следует, что Лиходедов отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелся такой признак опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лиходедов отказался, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в ходе рассмотрения дела рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также видеозаписью правонарушения.

Также из материалов дела видно, что Лиходедов является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при этом, согласно справке старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <...> от 25 мая 2023 г., Лиходедов не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 и 3 ст. 12.8, ч. 1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным, что Лиходедов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Лиходедову административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лиходедова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа:

<...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Браславцев