Лихоманов Вячеслав Евгеньевич

Дело № 1-132/2024

27RS0020-01-2024-000667-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 29 мая 2024 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жукова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Чикурове М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

подсудимого Лихоманова В.Е.,

его защитника – адвоката Ершова Ю.П.,

подсудимой Гудзенко О.А.,

её защитника – адвоката Трещаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лихоманова Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

Гудзенко Олеси Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихоманов В.Е., в период с 00 час. 01 мин. 01.04.2023 до 15 час. 35 мин. 20.10.2023 совместно с Гудзенко О.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранили наркотические средства:

- каннабис (марихуана), общий вес которой в высушенном виде составил 44,8 грамма (40,8 грамма, 0,8 грамма, 0,7 грамма, 2,5 грамма);

- смесь измельченных частей растения рода Табака с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,24 грамма, содержащей наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой 0,04 грамма в высушенном виде.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (список I), кото...

...рый входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общий вес которой в высушенном виде составил 44,8 грамма (40,8 грамма, 0,8 грамма, 0,7 грамма, 2,5 грамма), является значительным размером;

- смесь измельченных частей растения рода Табака с наркотическим средством (марихуана), массой 1,24 грамма, содержащей наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой 0,04 грамма в высушенном виде, с учётом разъяснений, данных в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «По делам о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (о том, что если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси), учитывая то, что оно готово к потреблению, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые Лихоманов В.Е. и Гудзенко О.А., в присутствии защитников, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимают существо предъявленного им обвинения, с предъявленным им обвинением они согласны, вину признают в полном объеме, выразили желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Их защитники – адвокаты Ершов Ю.П. и Трещалова Н.В. поддержали позиции своих подзащитных.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимые Лихоманов В.Е. и Гудзенко О.А. понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с предъявленным им обвинением, выразили желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, а также тот факт, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Лихоманова В.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимой Гудзенко О.А. суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание поведение Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в их психической полноценности, тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемыми. В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимых, которые: не судимы, в официальном браке не состоят, трудоустроены, ограничений к труду не имеют, по месту работы характеризуются положительно; на учете у врача психиатра-нарколога не состоят, инвалидностей не имеют, Лихоманов В.Е. хронических заболеваний не имеет, Гудзенко О.А. имеет хронические заболевания – <данные изъяты>; Лихоманов В.Е. на иждивении содержит малолетнего ребенка, Гудзенко О.А. 13.05.2024 внесла посильные денежные средства в размере 2000 рублей на счет благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы», что подтверждается представленным ей чеком по операции, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих его, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УПК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, каждому из подсудимых, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Помимо этого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лихоманову В.Е. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как иные смягчающее обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, подсудимой Гудзенко О.А. суд расценивает добровольное внесение денежных средств на счет благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы», состояние здоровья.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих наказание подсудимым, суд не находит, не усматривая и отягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное Лихомановым В.Е. и Гудзенко О.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимые не судимы, трудоустроены, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, а также вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Лихоманову В.Е. и Гудзенко О.А. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, данные о личности подсудимых, которые не судимы, их положительные характеристики, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за их поведением, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 27.02.2024 № 39 и заключения судебно-психиатрической экспертизы от 27.02.2024 № 40, а также положений ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А., в числе прочего, способствующую их исправлению обязанность по амбулаторному наблюдению у психиатра-нарколога по месту жительства, как наркопотребителям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лихоманова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию;

- пройти курс наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Признать Гудзенко Олесю Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию;

- пройти курс наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А. в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:

- наркотические растения и наркотикосодержащие растительные массы с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства в высушенном виде в количестве 44,8 г., чашку металлическую, стеклянную банку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району - уничтожить.

Освободить Лихоманова В.Е. и Гудзенко О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.А. Жуков