logo

Лихов Юрий Васильевич

Дело 2-400/2015 ~ М-196/2015

В отношении Лихова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-400/2015 ~ М-196/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Миначёвой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиховым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-400/2015 ~ М-196/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура г.Спасска-Дальнего
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихов Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-400/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2015 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

С участием ст.помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Ли Р.Г.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в интересах неопределенного круга лиц к Лихову Ю.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Лихову Ю.В. прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения категории «В,С,Е», мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с информацией, представленной межрайонным экзаменационным отделом № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лихову Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В,С,Е» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, согласно сообщения ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №2», Лихов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «КПБ №2» г. Спасска-Дальнего с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Находился на лечении в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.ст. 1, 23, 29 Федерального закона от 10.12.1995 О безопасности дорожного движения» одним из видов медицинского обеспечения безопасности дорожного движения является обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельст...

Показать ещё

...вование кандидатов в водители и водителей транспортных средств, цель которого - определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В настоящее время перечень ограничений к водительской деятельности, периодичности медицинских осмотров водителей транспортных средств установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Названным Постановлением Правительства РФ утвержден и перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Зависимость от алкоголя входит в число медицинских противопоказаний для водителей авто-, мототранспортных средств.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Наличие у Лихова Ю.В. противопоказаний к управлению транспортными средствами по медицинским критериям противоречит основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, установленным ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, поскольку может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит признать недействительным водительское удостоверение серии № на имя Лихова Ю.В., выданное ДД.ММ.ГГГГ межрайонным экзаменационным отделением № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. Обязать межрайонное экзаменационное отделение № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № на имя Лихова Ю.В. в базу «ограничений» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и базу «розыск» информационного центра УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Ли Р.Г, действующий в интересах неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит прекратить право Лихова Ю.В. на управление транспортными средствами категории « В, С, Е».

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Лихова Ю.В. о дате и времени судебного заседания, однако, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из адресной справки МРО УФМС России по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР следует, что ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу.

Учитывая, что иными сведениями о месте жительства, регистрации ответчика суд не располагает, то, в силу ст.119 ГПК РФ, счел возможным и необходимым рассмотреть дело по его последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по доверенности Сиротенко А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями прокурора г. Спасска-Дальнего о прекращении у Лихова Ю.В. права управления транспортными средствами согласен, не возражает относительно удовлетворения данных требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя отделения № 5 (дислокация г. Спасск-Дальний) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Суд, изучив мнение истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

На основании статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 ФЗ-196).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

На основании части 1 статьи 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания, при наличии которых, лицо не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Согласно указанному Перечню, больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.

Согласно абзацу первому раздела 1 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденная приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 (далее - Инструкция), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделения) подлежат все лица, которым установлен диагноз: хронический алкоголизм. Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом осуществляется по месту жительства. Окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (абзац четвертый).

Разделом 2 Инструкции предусмотрено, что снятие больных алкоголизмом с учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

При решении вопроса, касающегося допуска к управлению транспортным средством лиц, страдающих алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Ремиссией после лечения алкоголизма является воздержание от приема алкоголя, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонным экзаменационным отделением № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лихову Ю.В. выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В,С,Е» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием выдачи водительского удостоверения является, в т.ч., заключение медицинской комиссии медицинского учреждения, которая признает водителя годным к управлению автомобилями определенной категории.

Согласно сообщению ГБУЗ «КПБ № 2», Лихов Ю.В. состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «КПБ №2» г. Спасска-Дальнего с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Находился на лечении в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ г.

Сведений о снятии ответчика с диспансерного учета по причине стойкой ремиссии (выздоровления), а также доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снятия с такого учета, в период времени предшествующий выдаче водительского удостоверения, ответной стороной не представлено.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание, что у Лихова Ю.В. имеется заболевание, препятствующее возможности управления транспортным средством, при отсутствии стойкой ремиссии в состоянии его здоровья, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для прекращения действия права Лихова Ю.В. на управление транспортными средствами категории «В, С, Е».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в защиту неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Прекратить право Лихова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, С, Е».

Признать недействительным водительское удостоверение серии № на имя Лихова Ю.В., выданное ДД.ММ.ГГГГ межрайонным экзаменационным отделением № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Обязать межрайонное экзаменационное отделение № 5 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № на имя Лихова Ю.В. в базу «ограничений» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и базу «розыск» информационного центра УМВД России по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Миначева Т.В.

Свернуть

Дело 2-10/2010 ~ М-11/2010

В отношении Лихова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-10/2010 ~ М-11/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кяхтинском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Кифоренко в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиховым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2010 ~ М-11/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кифоренко
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
командир войсковой части 74273
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихов Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие