Ликокели Георгий Георгиевич
Дело 2-776/2011 ~ М-855/2011
В отношении Ликокели Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-776/2011 ~ М-855/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Уськовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ликокели Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ликокели Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-776/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Туаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзгоевой Р.К. к Ликокели Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступило исковое заявление Дзгоевой Р.К. к Ликокели Г.Г. со следующими исковыми требованиями:
- признать Ликокели Г.Г. ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Владикавказ, ул. ...;
- обязать ОУФМС по РСО-Алания снять Ликокели Г.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Владикавказ, ул. ....
В обоснование своих исковых требований истица пояснила, что является собственником жилого дома № ..., расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ....
В состав семьи Дзгоевой Р.к. входил ее внук Ликокели Г.Г., место жительства которого до настоящего времени не известно. Поскольку Ликокели Г.Г. не проживает по вышеуказанному адресу, не несет бремя содержания имущества, не участвует в оплате коммунальных услуг, а соответственно по мнению истицы утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на право собственности Дзгоевой Р.К.
В судебном заседании представитель Дзгоевой Р.К., действующая на основании доверенности ... от ... года Дзгоевой З.А. исковые требования поддержал...
Показать ещё...а в полном объеме.
ОУФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не известили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Ликокели Г.Г. исковые требования признал в полном объеме, просил суд исковые требования Дзгоевой Р.К. удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно направленного заявления Ликокели Г.Г. от ... года в адрес суда, последний признает исковые требования Дзгоевой Р.К. в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку признание исковых требований ответчиком способствует соблюдению прав и законных интересов Дзгоевой Р.К. как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом, суд принимает признание исковых требований Ликокели Г.Г. по иску Дзгоевой Р.к. об признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дзгоевой Р.К. к Ликокели Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... и снятии Ликокели Г.Г. с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Ликокели Г.Г. ... года рождения утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, ул. ....
Обязать УФМС России по РСО - Алания снять Ликокели Г.Г. ... года рождения с регистрационного учета по адресу: Республика Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, ул. ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья А.Н. Уськова
Свернуть