Ликсанин Денис Анатольевич

Дело № 2-12-145-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Назаровой Ю.В.,

с участием представителя истца Гришина А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ликсанина А.Н. к Аралову Е.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ликсанин А.Н. обратился в суд с иском к Аралову Е.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истца Ликсанина А.Н. – Гришин А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что Ликсанин А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 12 января 1999 года также зарегистрирован отец его супруги Аралов Е.Г., который более десяти лет назад добровольно выехал из квартиры, и с того момента в жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, бремя ее содержания Аралов Е.Г. не несет, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает. В связи с этим, Ликсанин А.Н. полагает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ликсанин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью – Гришина А.Г.

Ответчик Аралов Е.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в ко...

...тором выразил согласие с заявленными требованиями. Указал, что в квартире № 20 дома № 6 по ул.Клязьменской в г.Коврове не проживает, его фактическое место жительства: <адрес>. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Ликсанин Д.А., Дм.А., Ликсанина Л.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ликсанин Д.А., Дм.А. представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Межрайонного отдела УФМС по Владимирской области в г. Коврове в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ «Служба единого заказчика» Сеньков А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца Гришина А.Г., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его нанимателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из смысла данной нормы Закона следует, что договор социального найма считается расторгнутым, а лицо - участник договора социального найма прекратившим право на проживание в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей по данному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Аралов Е.Г. добровольно выехал из спорной квартиры, в которой зарегистрирован, длительное время (более 10 лет) в ней не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет. Данное обстоятельство полно и объективно подтверждается пояснениями представителя истца и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, его вещей в квартире не имеется, а также учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает исковые требования Ликсанина А.Н. о признании Аралова Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ликсанина А.Н. удовлетворить.

Признать Аралова Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Аралова Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Клокова

Верно.

14.02.2012 года.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь В.Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-12-145-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь В.Б. Логинова