Лимонников Иван Николаевич

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Грининой О.Ю.,

с участием представителя истцаООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Лимонникову И.Н. ,Лимониковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Лимонникову И.Н.,Лимониковой Т.А.о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,указывая,что <дата>.осуществляет хозяйственную деятельность,обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района.Для выполнения данных функций владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах Арзамасского района Нижегородской области.<дата>.ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «***» заключили агентский договор №,на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению,а потребители обязаны своевременное производить оплату предоставленных коммунальных услуг.Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Истец свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом,а ответчики до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (теп...

...лоснабжение) в полном объеме.

По состоянию <дата>.задолженность ответчиков перед истцом составляет ***.за период с <дата>

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ***.и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились,извещались заказными письмами,которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что ответчики уклонились от получения судебного извещения,в связи с чем,в соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие,не сообщили о причинах неявки и их уважительности,в связи с чем,в соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.5п.3ст.67Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2ст.69Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

В судебном заседании установлено,что<дата> между ООО «***» и ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключен агентский договор № предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям,проживающим в многоквартирных домах,расположенных на территории Арзамасского района,в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> сельсовета <дата>.<адрес>является муниципальной.

Справкой ООО ***» <дата>.подтверждается,что в <адрес> состоят на регистрационном учетеЛимонников И.Н.,Лимонникова Т.А.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету,открытому на имяЛимонникова И.Н.,по адресу:<адрес>задолженность за отопление за период <дата>.составляет ***

Учитывая,что указанная задолженность образовалась вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за отопление,требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй ст.96Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ***.,которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях по ***.с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лимонникова И.Н.,Лимонниковой Т.А. солидарно в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу отопление за период <дата>.в размере ***

Взыскать сЛимонникова И.Н. ,Лимонниковой Т.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по оплате госпошлины по ***. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин