Лимонов Михаил Генадьевич
Дело 9-9/2025 ~ М-1825/2024
В отношении Лимонова М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-9/2025 ~ М-1825/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимонова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновом М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-399/2025 ~ М-244/2025
В отношении Лимонова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-399/2025 ~ М-244/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимонова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновом М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-399/2025
Уникальный идентификатор дела
12RS0008-01-2025-000393-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 08 апреля 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняков А.Н. к Лимонов М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякова А.Н. обратилась в суд с иском к Лимонову М.Г., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого дома, ответчик не приобрел право пользования им, поскольку членом ее семьи не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с собственником не вел, в расходах по оплате ЖКУ не участвовал.
В судебном заседании истец Вишнякова А.Н. заявленные требования поддержала, пояснив, что ответчик был зарегистрирован для получения водительского удостоверения, однако в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в доме нет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого дома.
В судебное заседание не явились: ответчик Лимонов М.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, третье лицо отделение по вопросам миграции МО МВД России "Медведевский" о дате, ...
Показать ещё...времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса РФ право частной собственности охраняется законом, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора либо на ином законном основании.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что истец Вишнякова А.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Право собственности истца на жилой дом зарегистрировано 29 июля 2014 года.
Из представленной домовой книги, а также представленной по запросу суда адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении 02 октября 2017 года.
Согласно пояснениям истца регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, требовалась для получения ответчиком водительского удостоверения.
Оценив пояснения истца с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает и никогда в него не вселялся, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей ответчика в доме истца не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, ответчик право пользования жилым домом не приобрел, а сама регистрация носит лишь формальный характер.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 постановления от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.
Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, обязанностей по его содержанию не несет, в связи с чем исковое требование о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая данные положения, решение о признании неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу, которое производится органами регистрационного учета.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, требование о снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Вишняков А.Н. (паспорт № ...) к Лимонов М.Г. (паспорт № ...) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лимонов М.Г., <...> года года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующим в деле, в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Гаврилова
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года
Свернуть