logo

Лимонов Виталий Владимирович

Дело 2-1085/2024 ~ М-445/2024

В отношении Лимонова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2024 ~ М-445/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Емашовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимонова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1085/2024 ~ М-445/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Асбестовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емашова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие "ГОРЭНЕРГО" МО "Город Асбест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6603002457
ОГРН:
1026600628350
Лимонов Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уткина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Лимонова Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семина Ксения Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "УК Асбест"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6603022171
Судебные акты

УИД 66RS0015-01-2024-000741-21

Дело № 2-1085/2024

Мотивированное решение составлено 08.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест к Лимонову В. В., Уткиной Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

Установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест (далее – МУП «ГОРЭНЕРГО» МО г. Асбест) обратился в Асбестовский городской суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, указав, что МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа. Лимонова Н.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*. *Дата* Лимонова Н.А. умерла. После ее смерти нотариусом г. Асбеста Кочневой Т.М. заведено наследственное дело *Номер*. Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: Лимонов В.В. и Уткина Е.В. За период с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии было начислено 44 806,62 руб. Поступила оплата в счет п...

Показать ещё

...огашения задолженности в размере 3 328,21 руб. Неоплаченной осталась задолженность в сумме 41 478,42 руб.

Истец, уточнив исковые требования, просит:

- взыскать с ответчика за счет наследственного имущества Лимоновой Н.А. в пользу МУП «ГОРЭНЕРГО» МО г. Асбест: сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии в размере 1 597,62 руб. за период с *Дата* по *Дата*; пени в размере 8,91 руб. за период с *Дата* по *Дата* начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55,05 руб.;

- взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, в пользу МУП «ГОРЭНЕРГО» МО г. Асбест: сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии в размере 39 880,79 руб., за период с *Дата* по *Дата*; пени в размере 5 382,64 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму долга с *Дата* по *Дата*; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 606,55 руб.

Протокольным определением от *Дата* в качестве ответчиков привлечены Лимонов В. В. и Уткина Е. В..

Представитель истца Семина К.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лимонов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не предоставил.

Ответчик Уткина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не предоставила.

Представитель третьего лица ООО УК «Асбест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (ст. 541 и 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что МУП « Горэнерго» МО «Город Асбест» является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, к основному виду деятельности, которого относится производство и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес*, являлась Лимонова Н. А..

Лимонова Н. А. умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти, а также актовой записью о смерти.

Как следует из наследственного дела *Номер* Лимоновой Н.А., *Дата* к нотариусу г. Асбеста Кочневой Т.М. обратились Уткина Е.В. и Лимонов В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

*Дата* нотариусом г. Асбеста Кочневой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследниками имущества Лимоновой Н.А.., умершей *Дата*, являются в ? доле дочь - Уткина Е.В. и в ? доле сын - Лимонов В.В., наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры по адресу: *Адрес*.

Как следует из материалов дела, Уткина Е.В. и Лимонов В.В., зарегистрированы по адресу: *Адрес*, что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Уткина Е.В. и Лимонов В.В. фактически приняли спорную квартиру, оставшуюся после смерти Лимоновой Н.А., по наследству.

Таким образом, наследники, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя, таковыми являются Уткина Е.В. и Лимонов В.В. Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками Лимоновой Н.А. – Уткиной Е.В. и Лимоновым В.В., значительно превышает сумму задолженности.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с собственника жилого помещения. Поскольку судом установлено, что после смерти Лимоновой Н.А. с *Дата* собственниками указанного жилого помещения являются Уткина Е.В. (<данные изъяты>) и Лимонов В.В. (<данные изъяты>), соответственно требование правомерно предъявлено к указанным ответчикам, также указанные ответчики несут обязанность по оплате долга наследодателя.

Лимонова Н.А., как собственник жилого помещения по адресу: *Адрес*, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с *Дата* по день смерти, не выполняла должным образом, оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг не осуществляла.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер*, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

По общему правилу, закрепленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу части 11 упомянутой статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 3 указанных правил, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Как следует из пп. «б» п. 17 указанных Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона ответчик, являясь собственником квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги.

Согласно Постановлению администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 г. № 308/1-ПА «Об утверждении актуализации Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 г. № 292-ПА (в редакции постановления администрации Асбестовского городского округа от 16.11.2017 г. № 699-ПА), на 2018 год» единой теплоснабжающей организацией на территории города Асбеста является Муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго»

Несмотря на отсутствие письменных договоров поставки тепловой энергии, между МУП « Горэнерго » и жителями дома *Номер* по *Адрес*, в том числе и ответчиками – собственником квартиры *Номер* в данном доме, сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой тепловой энергии в многоквартирный дом.

Иного суду не представлено. Суд исходит из представленных доказательств.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для расчетов ежемесячных начислений за потребленную тепловую энергию применяются тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области.

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с *Дата* по *Дата* составляет 1 597,62 руб.

Факт оказания указанной услуги истцом нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, факт того, что указанная задолженность уже взыскана истцом, ответчиками не подтверждается и не следует из материалов дела. Доказательств оплаты задолженности за указанный период ответчиками суду не представлено.

Таким образом, у ответчиков перед истцом за указанный период имеется задолженность в размере 1 597,62 руб., по 798,81 руб. у каждого.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени (неустойки) за период с *Дата* по *Дата*, начисленной на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом моратория (мораторий на начисление неустойки за период с *Дата* по *Дата*, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата* в размере 8,91 руб., по 4,75 руб. с каждого из ответчиков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанную неустойку следует расценивать как законную, которая подлежит применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями (данная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 № 3993/12).

Проверяя расчет пени, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что данный расчет истцом произведён верно.

Также истцом заявлены требования о взыскании с каждого из ответчиков задолженности за период с *Дата* по *Дата* в размере 39 880,79 руб. (по 19 940,40 руб.), пени за период с *Дата* по *Дата*, начисленную на сумму долга с *Дата* по *Дата*, в размере 5 382,64 руб.

Расчет пени судом проверен, ответчиками не оспорен, признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени (неустойки) за период с *Дата* по 10.04.2023г. начисленная на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*. в сумме 5 382,64 руб., подлежат удовлетворению, по 2 691,32 руб. с каждого.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска в суд истец, уплатил государственную пошлину в сумме 1 606,10 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены в размере 23 434,98?руб. к каждому из ответчиков, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 803,05 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест удовлетворить.

Взыскать с Уткиной Е. В., *Дата* года рождения (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест (<данные изъяты>)

в пределах стоимости наследственного имущества Лимоновой Н. А., умершей *Дата*, задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: *Адрес*, в размере 803 (восемьсот три) руб. 56 коп., в том числе:

- 798 руб. 81 коп. – задолженность за период с *Дата* по *Дата*;

- 8 руб. 91 коп. – пени за период с *Дата* по *Дата* начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: *Адрес*, в размере 22 631 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать один) руб.72 коп., в том числе:

- 19 940 руб. 40 коп. – задолженность за период с *Дата* по *Дата*;

- 2 691 руб. 32 коп. – пени за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата* года

а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 803 (восемьсот три) руб. 05 коп.

Взыскать с Лимонова В. В., *Дата* года рождения (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест (<данные изъяты>)

в пределах стоимости наследственного имущества Лимоновой Н. А., умершей *Дата*, задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: *Адрес*, в размере 803 (восемьсот три) руб. 56 коп., в том числе:

- 798 руб. 81 коп. – задолженность за период с *Дата* по *Дата*;

- 8 руб. 91 коп. – пени за период с *Дата* по *Дата* начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: *Адрес*, в размере 22 631 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать один) руб.72 коп., в том числе:

- 19 940 руб. 40 коп. – задолженность за период с *Дата* по *Дата*;

- 2 691 руб. 32 коп. – пени за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата* года

а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 803 (восемьсот три) руб. 05 коп.

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о и правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова

Свернуть

Дело 22-8506/2012

В отношении Лимонова В.В. рассматривалось судебное дело № 22-8506/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Гордеевой Н.М.

Окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-8506/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гордеева Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
17.10.2012
Лица
Лимонов Виталий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.3
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Прочие