Линд Александр Алексеевич

Дело № 2-691/2022

54RS0008-01-2022-000164-63

Поступило в суд 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Линд А. А. о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Новосибирский стрелочный завод» обратился в суд с иском к Линд А.А. о взыскании затрат понесенных на его обучение в размере 40057,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1402 рубля (л.д.2-4).

В обосновании заявленных требований указывает на то, что между АО «НСЗ» и ответчиком заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность «строгальщик», квалификация - ученик, в механозаготовительный цех, остряковый участок АО «НСЗ». Этой же датой, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, по которому работодатель обеспечивал ответчику возможность обучения профессии «строгальщик» в АО «НСЗ», а ответчик обязался пройти курс обучения, предусмотренный учебным планом и программой, овладеть всеми навыками профессиональной деятельности соответствующей профессии (квалификации) с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения и приступить к работе по указанной профессии в АО «НСЗ». ДД.ММ.ГГГГ ответчик сдал квалификационный экзамен и ему был присвоен 2 разряд по профессии «строгальщик», что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен на должность «строгальщик, 2 разряда». ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приказ № о расторжении трудового договора с истцом по соглашению сторон. Ученическим договором предусматривалось, что в соответствии ...

...с полученной профессией, ответчик должен проработать по трудовому договору, заключенному с работодателем в течение 1 года. Ответчик обязался полностью возместить денежные средства за обучение АО «НСЗ» в случае расторжения трудового договора до наступления установленного срока. За период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года АО «НСЗ» затратило 48414,09 рублей на обучение ответчика. Считает, что с учетом отработанного времени, сумма подлежит взысканию с ответчика, добровольно денежные средства ответчик не возмещает.

ДД.ММ.ГГГГ от истца АО «Новосибирский стрелочный завод» поступил отказ от исковых требований, в котором указано о том, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» Гаманица А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала отказ от иска, указав, что ответчик вновь принят на работу в АО «НСЗ», истец заинтересован в данном работнике, поэтому принято решение об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Линд А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий выраженных в доверенности, в связи с чем у суда нет оснований не принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Линд А. А. о взыскании затрат на обучение.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Линд А. А. о взыскании затрат на обучение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.В.Баринова