Линев Андрей Викторович
Дело 9-925/2024 ~ М-1645/2024
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-925/2024 ~ М-1645/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Виноградовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7810435524
- ОГРН:
- 1167847177222
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1195/2025 (2-8038/2024;) ~ М-5733/2024
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2025 (2-8038/2024;) ~ М-5733/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бурыкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7804470150
Дело 9-79/2024 ~ М-8018/2023
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-79/2024 ~ М-8018/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Метелкиной А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-5509/2020 ~ М-3825/2020
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5509/2020 ~ М-3825/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Емельяненко Е.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7804045452
- КПП:
- 780401001
- ОГРН:
- 1047807000020
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 12-129/2014
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-129/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бойковым О.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-382/2014
В отношении Линева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-382/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-382/2014
РЕШЕНИЕ
гор. Выборг 15 декабря 2014 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, которым
Л., Дата года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Как следует из постановления, Л. привлечен к административной ответственности за то, что Дата около 11 часов 30 минут управлял автомашиной «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе Л. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, мировой судья рассмотрел дело в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие, при этом не известил его надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Л. не явился, уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве об отложении рассмотрения дела определением суда отказано, защитник Х. также не явился, уведомлен надлежащим о...
Показать ещё...бразом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Суд, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, выслушав Л. и адвоката Х., находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Л. законным и обоснованным, а жалобу Л. не подлежащей удовлетворению.
Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от Дата, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от Дата, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от Дата и талон алкотестора, в которых указаны показания прибора, свидетельствующие о том, что состояние алкогольного опьянения установлено, и стоит подпись Л. о том, что он с результатами освидетельствования согласен, что происходило в присутствии двух понятых, протокол о задержании транспортного средства № от Дата, рапорт инспектора <данные изъяты> о выявленном административном правонарушении от Дата, свидетельствуют об обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и о вине Л. в его совершении, как они установлены мировым судьей.Указанные протоколы составлены с участием Л., что не опровергается доводами жалобы, в предназначенных для заполнения привлекаемым лицом графах имеются объяснения от Л., заверенные подписью о том, что с результатами освидетельствования согласен.
Административное дело рассмотрено надлежащим мировым судьей с соблюдением требований о подсудности, процессуальные сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное дело рассмотрено в отсутствие Л., о чем в постановлении мирового судьи имеются обоснованные доводы, мировой судья пришел к правильному выводу о надлежащем извещении привлекаемого лица, возможности рассмотрения административного дела. О направлении административного дела мировому судье № участка Л. был уведомлен в день составления протокола, Дата, какие либо заявления, ходатайства от Л. в материалах дела об административном правонарушении не имеются, по уведомлениям о явке к мировому судье на Дата, Дата Л. причин, препятствующих явке не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уведомление о рассмотрении дела в адрес Л. направлено Дата, Дата направление поступило в адрес, вручено лично адресату Дата, но сведений от Л. о невозможности прибыть в судебное заседание, ходатайства об отложении дела не поступало, нарушения права на защиту и дачу пояснений по существу правонарушения, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
При составлении процессуальных документов, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства присутствовали понятые, о чем свидетельствует указание фамилий, имен и отчества двух понятых, указание их адресов мест жительства, а также их подписи в указанных документах.
На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела мировым судьей установлены обстоятельства правонарушения и вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание Л. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.
Нарушений административного законодательства при привлечении Л. к административной ответственности не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата о привлечении Л. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Л. – без удовлетворения.
Судья Мазуров Д.Н.
Свернуть