Линкевич Георгий Брониславович

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 7-94/2025

город Уфа 12 марта 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседании Прокаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Линкевича ФИО10 на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года, которым

продлен срок содержания гражданина Республики Беларусь Линкевича ФИО11, дата года рождения, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении- Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе на срок 90 суток,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением начальника Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 от 12 февраля 2025 года гражданин Республики адрес Линкевич Г.Б., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Гурьевская, д. 41в, с содержанием до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года удовлетворено ходатайство заместителя начальника ОМВД России по Гафурийскому району ФИО4 о продлении срока содержания под стражей иностранного гражданина или ли...

...ца без гражданства, подлежащего принудительному выдворению за пределы Росийской Федерации, в специальном учреждении, срок содержания Линкевича Г.Б. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе продлен на срок 90 суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Линкевич Г.Б. просит отменить определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года, как незаконное и необоснованное.

Линкевичем Г.Б. в жалобе также заявлено ходатайство о назначении бесплатного защитника, услуги которого оплатить возможности не имеет.

В удовлетворении данного ходатайства следует отказать в связи с невозможностью отложить судебное заседание на другой день.

Кроме того, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката и предоставление лицу, привлекаемому к административной ответственности, бесплатной юридической помощи. Судья, орган, должностное лицо не наделены обязанностью обеспечивать этому лицу защитника и такую помощь на любой стадии производства по делу, а лишь создают условия для реализации им права на осуществление производства по делу с участием защитника в случае, если таковой привлечен этим лицом к участию в деле.

В судебном заседании, проводимом путем видеоконференц-связи, Линкевич Г.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Начальник Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Постановлением начальника Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 от 12 февраля 2025 года гражданин Республики адрес Линкевич Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Гурьевская, д. 41в, с содержанием до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений пункта 12 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, направленной на исполнение постановления по делу.

Согласно части 1 статьи 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.

В силу части 3.1 статьи 27.19 КоАП РФ срок, указанный в части 3 настоящей статьи, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 настоящего Кодекса.

Начальник Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6, руководствуясь частью 1 статьи 29.17, частью 3.1 статьи 27.19.1 КоАП РФ, обратился в Кировский районный суд г. Уфы с ходатайством о продлении до 90 суток срока содержания Линкевича Г.Б. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Гурьевская, д. 41В (л.д. 3 - 4).

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года ходатайство начальника Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 удовлетворено, срок содержания Линкевича Г.Б. в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе продлен на срок 90 суток.

Основания, по которым начальником Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 при вынесении постановления от 14 февраля 2025 года в отношении Линкевича Г.Б. приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в настоящее время не отпали. Мера обеспечения необходима в обеспечение исполнения названного постановления.

В связи с указанным не согласиться с законностью определения судьи Кировского районного суда г. Уфы оснований не усматриваю.

Вместе с тем, согласно части 3.8 статьи 27.19 КоАП РФ решение судьи о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении выносится в форме определения, в котором указывается конкретный срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит изменению, в резолютивной части необходимо указать о том, что срок содержания Линкевича Г.Б. в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе продлевается на срок 90 суток с 14 февраля 2025 года по 14 мая 2025 года.

Доводы жалобы Линкевича Г.Б. не служат основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку указанные доводы приводятся заявителем по сути в обоснование отмены административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением начальника Отделения МВД России по Гафурийскому району ФИО6 от 12 февраля 2025 года, которое не является предметом обжалования по настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение определения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года о продлении срока содержания Линкевича ФИО12, дата года рождения, в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по адрес на срок 90 суток изменить, дополнив его указанием срока содержания Линкевича Г.Б. в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе - с 14 февраля 2025 года по 14 мая 2025 года.

В остальном определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2025 года оставить без изменения, жалобу Линкевича ФИО13– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья районного суда Газимуллина М.В. (дело № 15-32/2025)

Дело № 12-51/2025

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2025 года с. Красноусольский

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Биглов Э.И., при секретаре судебного заседания Заверуха И.А.,

с участием Линкевич Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Линкевич Георгий Брониславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Линкевич Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Линкевич Г.Б. постановлено поместить в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением Линкевич Г.Б. подал жалобу, в которой просит поста...

...новление отменить, по мотиву его незаконности и необоснованности.

Линкевич Г.Б. в суде доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., гражданин <данные изъяты> Линкевич Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, незаконно въехал на территорию Российской Федерации при наличии вступившего в законную силу постановления <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает без документов, подтверждающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, рапортом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Линкевич Г.Б. и другими материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Линкевич Г.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Линкевич Г.Б. в пределах санкции части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями статьи 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным.

Руководствуясь изложенным, назначение Линкевич Г.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для исключения назначенного Линкевич Г.Б. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

Несогласие Линкевич Г.Б. с выводами должностного лица и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства Российской Федерации, подлежащих применению, основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления актов не является.

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Линкевич Г.Б. к административной ответственности по части 13 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления.

В силу части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации должностное лицо вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Часть 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, что заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.

При этом согласно части 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток (часть 2 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из приведенных правовых норм постановление следует изменить, указав на содержание Линкевич Г.Б. в <данные изъяты> не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.

Такое изменение согласуется с положениями пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на выводы о доказанности совершения Линкевич Г.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет.

В остальной части обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Линкевич Г.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав на содержание Линкевич Г.Б. в <данные изъяты> не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Линкевич Г.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Э.И. Биглов

№ 5-140/2022

03RS0037-01-2022-002651-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Толбазы 14 октября 2022 г.

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Беларусь Линкевич Георгия Брониславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> Фроловой О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Линкевич Георгия Брониславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., по адресу: РБ, <адрес>, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Беларусь Линкевич Г.Б. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, (проживает на территории РФ с 2007 г. по настоящее время без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации), предусмотренного ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Линкевич Г.Б. ходатайств не заявлял, в услугах переводчика не нуждался, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Линкевич Г.Б., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в не...

...подаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Линкевич Г.Б., с 2007 года находящийся на территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.

Обстоятельства нарушения Линкевич Г.Б. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от 11.10.2022г., письменным объяснением Линкевич Г.Б., сведениями миграционного учета, удостоверением личности и другими материалами дела.

С учетом имеющихся в деле доказательства, прихожу к выводу, что виновность Линкевич Г.Б., являющегося гражданином Республики Беларусь, в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Линкевич Г.Б. длительное время, более пятнадцати лет, незаконно пребывал на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринимал.

На этом основании суд считает необходимым привлечь Линкевич Г.Б. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым применить к указанному лицу содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Линкевич Георгия Брониславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поместить Линкевич Георгия Брониславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>В, для обеспечения исполнения наказания в части административного выдворения.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в полном объеме путем зачисления по следующим реквизитам – ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета №, Отделение-НБ <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Р.Ахметов