Линьков Сергей Георгиевич

Дело № 2-2760/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В.

с участием представителя истца Военного комиссариата Волгоградской области Семенихина С.И.

16 июля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по иску Военного комиссариата Волгоградской области к Титаренко А.Н., Вдовину А.Н. о признании доверенности и действий по продаже (отчуждению) имущества незаконными, возложении обязанности возвратить незаконно отчужденное имущество и документы к нему законному владельцу,

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Титаренко А.Н., Вдовину А.Н., указав в обоснование, что приказом №... военного комиссара Волгоградской области от "."..г. Титаренко А.Н. был принят на работу в отдел военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский на должность начальника названного отдела. "."..г. начальником отдела военного комиссариата по городу Волжский Титаренко А.Н. выдана доверенность №... на имя Вдовина А.Н.- старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, на представление его личных интересов во всех государственных органах и организациях всех форм собственности, правоохранительных и судебных учреждениях, в том числе с правом продажи автотранспорта, принадлежащего отделу военного комиссариата Волгоградской области по г.Волжский. На основании указанной доверенности "."..г. между военным комиссариатом по г.Волжский в лице Вдовина А.Н. и ИП Ф. был заключен договор комиссии №... на продажу транспортного средства <...>, находящегося в федеральной собственности, а между ИП Ф. и Линьковым С.Г. договор купли-продажи указанного автомобиля, стоимостью <...>. На основании договора купли-продажи Линьков С.Г. стал собственником автомобиля <...>. Поскольку с "."..г. военный комиссариат по г.Волжскому прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, о чём свидетельствует уведомление ИФНС по г.Волжскому от "."..г., Титаренко А.Н. не имел полномочий на выдачу доверенности от "."..г.. Кроме того, полномочия по выдаче доверенности на право продажи транспортных средств начальником отдела военного комиссариата по г.Волжский не предусмотрены Типовым положением, утвержденным приказом военного комиссара от "."..г. №.... Незаконной доверенность, выданная Титаренко А.Н. "."..г. является также потому, что, согласно её содержанию, Титаренко А.Н. выдал её на представление своих интересов, а не на представление интересов отдела военного комиссариата по г.Волжский. Кроме того, Вдовиным А.Н. при снятии автомобиля с регистрации в РЭО ГИБДД УВД по г.Волжскому был предъявлен фикт...

...ивный приказ начальника отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский от "."..г. №... «О реализации заштатного имущества», в котором указано: «выполнить снятие в органах ГИБДД автомобиля <...>, переданного из Управления муниципального имущества г.Волжский для дальнейшей реализации. Автомобиль <...>., оценить по остаточной стоимости, после определения остаточной стоимости реализовать». В действительности же по книге учета приказов начальника отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский за №... значится приказ начальника отдела от "."..г. «О назначении ответственного за организацию и ведение учета, отчетности, хранения и выдачу материальных средств в отделе военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский». Учитывая, что в силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, ответчики обязаны вернуть военному комиссариату Волгоградской области спорный автомобиль. По указанным основаниям истец просит признать доверенность от "."..г. №..., выданную начальником отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский А.Н.Титаренко работнику названного отдела А.Н.Вдовину – незаконной; признать действия, совершенные Титаренко А.Н. и Вдовиным А.Н. в отношении отчуждения и продажи автомобиля <...> незаконными, а также обязать Титаренко А.Н. и Вдовина А.Н. вернуть военному комиссариату Волгоградской области автомобиль <...> и правоустанавливающие документы к нему.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Линьков С.Г. (л.д. 62 оборотная сторона)

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Волгоградской области Семенихин С.И. исковые требования поддержал.

Ответчики Титаренко А.Н. и Вдовин А.Н., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо Линьков С.Г., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования военного комиссариата Волгоградской области подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 214 ГК РФ:

п1 государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

п 3 от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

п 4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п 1 положения об отделе военного комиссариата Волгоградской области по г. Волжскому, являющего приложением к приказу от "."..г. №..., отдел военного комиссариата Волгоградской области по г. Волжскому является обособленным структурным подразделением бюджетного учреждения (военного комиссариат Волгоградской области), расположенного вне места нахождения юридического лица ( л.д.52).

Указанное свидетельствует о том, что военный комиссариат Волгоградской области является бюджетным учреждением со статусом юридического лица.

Согласно п 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу п 3 ст. 298 ГК РФ бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области №... от "."..г. «Об утверждении перечня имущества, передаваемого из муниципальной собственности в федеральную собственность» автомашина <...> передавался в федеральную собственность для использования Военным комиссариатом города Волжского Волгоградской области (л.д.78-79).

В соответствии с актом о приеме-передаче объекта основных средств №... от "."..г., на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области №... от "."..г., управлением муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский в оперативное управление Военного комиссариата Волгоградской области был передан автомобиль <...> (л.д.17-19).

"."..г. начальник отдела военного комиссариата Волгоградской области по г.Волжский Титаренко А.Н. издал приказ №... о реализации заштатного имущества, а именно о выполнении постановки со снятием в органах ГИБДД автомобиля <...>, переданного из Управления муниципального имущества г.Волжского для дальнейшей реализации, оценке автомобиля по остаточной стоимости и реализации после определения остаточной стоимости (л.д.77).

"."..г. начальником отдела военного комиссариата Волгоградской области по г.Волжский Титаренко А.Н. на имя Вдовина А.Н. была выдана доверенность №... на представление его (Титаренко А.Н.) интересов во всех государственных органах и организациях всех форм собственности, правоохранительных и судебных учреждениях, в судах общей юрисдикции…(л.д.76).

Вдовин А.Н. был принят на работу в отдел военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский на должность старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов приказом военного комиссара Волгоградской области от "."..г. №..., что не оспаривалось представителем истца в суде.

Из должностных обязанностей старшего помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела Вдовина А.Н. не усматривается обязанностей по постановке и снятию автомобилей с регистрационного учета (л.д.58-59). Текст указанных должностных обязанностей с "."..г. года не изменялся, что подтверждается справкой Волжского отдела Военного комиссариата Волгоградской области от "."..г. №....

На основании вышеуказанных приказа и доверенности в соответствии с договором комиссии на продажу транспортного средства №... от "."..г., заключенным между ИП Ф. и военным комиссариатом по г.Волжский в лице Вдовина А.Н. и договором купли-продажи автомобиля от "."..г., заключенным между ИП Ф. и Линьковым С.Г., последний приобрел в собственность автомобиль <...>, что подтверждается договором комиссии на продажу транспортного средства (л.д.80), копией договора купли-продажи автомобиля (л.д.81), актом приема- передачи автомобиля (л.д.82).

Вместе с тем, как следует из книги учета приказов начальника отдела ВК ВО по г.Волжский (по служебной деятельности) под №... значится приказ начальника отдела от "."..г. «О назначении ответственного за организацию и ведение учета, отчетности, хранения и выдачу материальных средств в отделе военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский», что также подтверждается копией приказа №... от "."..г..

Приказом №... от "."..г. начальника отдела военного комиссариата по г.Волжский Титаренко А.Н. приказ №... от "."..г. о реализации заштатного имущества был отменен.

Кроме того, для снятия и постановки автомобиля на учет в РЭО города Волжского Волжским отделом Военного комиссариата по Волгоградской области было представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому Военный комиссариат города Волжского Волгоградской области зарегистрирован как юридическое лицо в ИФНС по <адрес> (л.д.75).

В то же время, согласно свидетельству ИФНС по <адрес>, "."..г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения - Военного комиссариата Волгоградской области.

Из уведомления ИФНС России по г.Волжскому усматривается, что Военный комиссариат города Волжского Волгоградской области "."..г. снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности юридического лица в результате реорганизации в форме присоединения (л.д.14).

Указанные документы с достоверностью свидетельствуют о том, что на момент снятия с регистрационного учета автомобиля и заключения договора купли- продажи транспортного средства марки <...>, Военный комиссариат города Волжского Волгоградской области не имел статуса юридического лица, а, следовательно, не мог распоряжаться имуществом, которое было закреплено на праве оперативного управления за Военным комиссариатом Волгоградской области.

Согласно Типовому Положению об отделе военного комиссариата Волгоградской области по муниципальным образованиям, утвержденному Приказом военного комиссара Волгоградской области от "."..г., начальник отдела, в частности, заключает договора, которые не влекут финансовых обязательств со стороны военного комиссариата Волгоградской области по муниципальному образованию, военного комиссариата Волгоградской области перед контрагентами, что свидетельствует об отсутствии у начальника отдела (Военного комиссариата по г. Волжскому) полномочий по распоряжению имуществом.

Как следует из доверенности №... от "."..г., выданной военным комиссаром Волгоградской области Летуновым А.А. начальнику отдела военного комиссариата по г.Волжский Титаренко А.Н. на представление интересов Военного комиссариата Волгоградской области, Титаренко А.Н. не был наделен полномочиями на распоряжение имуществом, находящимся в оперативном управлении Военного комиссариата Волгоградской области (л.д.15-16).

Кроме того, оспариваемая доверенность от "."..г. выполнена на бланке отдела военного комиссариата по городу Волжский и подписана начальником отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский Титаренко А.Н., то есть должностным лицом, тогда как из её текста следует, что Титаренко А.Н. уполномочивает Вдовина А.Н. на представление своих личных интересов.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что доверенность от "."..г. №..., выданная начальником отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский Титаренко А.Н. работнику отдела Вдовину А.Н. является незаконный, как и действия указанных должностных лиц, совершенные в отношении отчуждения и продажи автомобиля марки <...>.

Оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности возвратить военному комиссариату Волгоградской области автомобиль <...> и правоустанавливающие документы к нему суд не усматривает, так как в данном случае истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требований о признании сделки по отчуждению автомобиля заявлено не было, а суд, в силу п 3 ст. 196 ГПК РФ выносит решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков по <...> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного комиссариата Волгоградской области удовлетворить частично.

Признать доверенность от "."..г. №..., выданную начальником отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжский Титаренко А.Н. работнику названного отдела Вдовину А.Н. незаконной.

Признать действия Титаренко А.Н. и Вдовина А.Н. по отчуждению и продаже автомобиля <...> незаконными.

В удовлетворении требований о возложении на Титаренко А.Н. и Вдовина А.Н. обязанности вернуть военному комиссариату Волгоградской области автомобиль <...> и правоустанавливающие документы к нему, отказать.

Взыскать с Титаренко А.Н. и Вдовина А.Н. государственную пошлину в доход государства по <...> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 июля 2012 года

Судья: подпись

Согласовано 26.07.2012г.

Судья А.Н. Камышанова

Дело № 2-3525/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

с участием: помощника прокурора Веприцкого И.И., истца Линькова С.Г.

при секретаре: Гусевой Е.Р.,

05 июля 2013 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Линькова С.Г. к ООО «Профи Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах Линькова С.Г. с иском к ООО «Профи Сервис» о взыскании задолженности заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что Линьков С.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Профи Сервис» с "."..г. в должности <...> В связи с тем, что за период с "."..г. включительно оплата труда истцу не произведена, то образовалась задолженность в сумме <...>. Просит взыскать с ответчика в пользу Линькова С.Г. указанную сумму задолженности.

В судебном заседании помощник прокурора города Волжского Моисеева М.А. исковые требования поддержала.

Истец Линьков С.Г. в судебном заседании исковые требования также поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Профи Сервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковое заяв...

...ление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что Линьков С.Г. с "."..г. работает в ООО «Профи Сервис» в должности <...>, что подтверждается копией трудового договора (л.д. 3).

Согласно справке ООО «Профи Сервис» задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составляет: <...> (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственная пошлина в размере <...> подлежит взысканию с ответчика (ст. 333.19 ч. 1 НК РФ). На основании ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за "."..г. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Профи Сервис» в пользу Линькова С.Г. задолженность по заработной плате за "."..г. в сумме <...>

Взыскать с ООО «Профи Сервис» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...>

Решение в части взыскания с ООО «Профи Сервис» в пользу Линькова С.Г. задолженности по заработной плате за "."..г. в сумме <...> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 июля 2013 года

Председательствующий: подпись

Дело № 2-5271/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 07 ноября 2013 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием истца Линькова С.Г., представителя истца Архилюк Е.С., представителей ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г., Ржавсковой В.В.

07 ноября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линькова С.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Линьков С.Г. в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской о признании решения незаконным в части, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что "."..г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации № 173-ФЗ с "."..г. по достижении возраста 55 лет. Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> №... от "."..г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ ответчика мотивирован отсутствием 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж по Списку №... ответчиком засчитано только 11 лет 10 месяцев 20 дней. Считает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж по Списку №... периоды его работы с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Комплекс»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис». Отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении ему пенсии считает незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В течение своей трудовой деятельности он работал в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика, что подтверждается его трудовой книжкой. С "."..г. по "."..г. он работал газоэлектросварщиком в ПМК-1 «Волгоградгидрострой».Однако пенсионный орган включил в его стаж по списку №... только часть данного периода: с "."..г. по "."..г. года, период с "."..г. по "."..г. не засчитан в льготный стаж по причине того, что справка, уточняющая особые условия труда, не представлена, а организация ликвидирована. "."..г. он был принят на работу газоэлектросварщиком. Данная профессия давала право по Списку №... производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от "."..г. №... на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет. Трудовая книжка, установленного обр...

...азца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. О работе с неполным рабочем днем может говорить специальная запись в трудовой книжке. Отсутствие такой записи свидетельствует о занятости работника в течение всего рабочего дня. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня.В его трудовой книжке отсутствуют записи о приеме его на неполный рабочий день. В ПМК-1 «Волгоградгидрострой» он работал постоянно с "."..г. по "."..г., его функциональные обязанности, характер, специфика и условия профессии не менялись в течение всего периода работы в данной организации. Во все оспариваемые периоды он работал газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком. Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о том, что не представлены справки, уточняющие особые условия труда, индивидуальные сведения сданы организациями без отметки о специальном стаже, противоречат Постановлению Конституционного суда РФ от "."..г. № 9-П. Согласно ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. Данная информация сообщается Пенсионному фонду работодателем, а не самим работником и от воли работника не зависит. Недобросовестное отношение работодателя к своим обязанностям не может быть основанием для нарушения прав работника на пенсионное обеспечение. При обращении в Управление ПФ (ГУ) в <адрес> "."..г. он просил принять подлинники документов: наряды-допуски на производство работ повышенной опасности в ООО «ВИРА», в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство», расчетные листы за период работы с "."..г. года в ООО «Жилкомфорт» с указанием доплат за вредность, расширенную зону, трудовой договор №... от "."..г., заключенный с ООО «ВИРА», с указанием установленной надбавки за вредность. Указанные документы подтверждают обоснованность его исковых требований о включении оспариваемых периодов в его специальный стаж по Списку №... для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что в специальный стаж по Списку №... указанные периоды его работы не были включены только по формальным основаниям, что неправомерно ограничивает его право на социальное обеспечение.

Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Волжском от "."..г. №... в части отказа включить истцу в специальный стаж по Списку №... периодов работы с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Комплекс»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис»; признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика УПФР в городе Волжском включить в специальный (льготный) стаж по Списку №... для назначения ему трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика ТОО «Комплекс»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис»; обязать ответчика Управление ПФ (ГУ) в <адрес> ему трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет, то есть с "."..г. года.

В судебном заседании истец Линьков С.Г., представитель истца Архилюк Е.С. исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г., Ржавскова В.В. исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать, пояснили, что Решением УПФР в <адрес> в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, Линькову С.Г. включено 11 лет 10 месяцев 20 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев, дающих право на назначение трудовой пенсии в 55 лет. Дополнительно к этому стажу истец просит включить указанные в исковом заявлении периоды после "."..г. в качестве газоэлектросварщика. Однако с "."..г. введен в действие Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, согласно которого право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №... XXXIII «Общие профессии» предоставлено: электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщикам ручной сварки. В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от "."..г. № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ от "."..г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в необходимых случаях, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. К документам, которыми может быть подтвержден характер работы в данной профессии, относится справка работодателя, уточняющая характер работы, паспортные данные на оборудование (технологический паспорт), инвентарный список основных средств (оборудования), технологические карты, режимы, регламенты и т.<адрес> оценке трудового стажа, органы Пенсионного фонда РФ руководствуются ст. 13 Закона РФ от "."..г. № 173-ФЗ, в соответствии с которой при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем (либо его правопреемником) или соответствующими государственными (муниципальными органами).Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст. 13 Федерального Закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно архивной справки МБУ «Архив» <адрес> от "."..г. №... в отношении истца, последний с "."..г. был зачислен на работу в ПМК ОАО «Волгоградгидрострой» в качестве водителя, с "."..г. переведен газоэлектросварщиком и уволен "."..г. года. Период работы с "."..г. по "."..г. включен Линькову С.Г. в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от "."..г. № 1173, где в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики, электросварщики и их подручные. Период работы с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой» не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2, так как с этой даты право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №... XXXIII «Общие профессии» предоставлено: электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщикам ручной сварки. В материалах пенсионного дела отсутствуют какие-либо документы, выданные работодателем, подтверждающие занятость с "."..г. по "."..г. в течение полного рабочего дня на работах, связанных с ручной сваркой или на автоматических или полуавтоматических машинах, в среде углекислого газа, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. Справка, уточняющая особый характер работы Линькова С.И. по Списку №... отсутствует. Согласно справки МБУ «Архив» <адрес> от "."..г. № №..., решением арбитражного суда <адрес> от "."..г. ОВО «Волгоградгидрострой» признано банкротом и открыто конкурсное производство, а на основании решения арбитражного суда <адрес> от "."..г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО «Волгоградгидрострой». Также обоснованно отказано Линькову С.И. во включении в специальный стаж по Списку №... периодов работы в качестве газоэлектросварщика с "."..г. по "."..г. в ООО «Промхимконтракт», с "."..г. по "."..г. в ООО «Стройремсервис», с "."..г. по "."..г. в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>, с "."..г. по "."..г. в ООО «ВИРА», с "."..г. по "."..г. в ООО «Жилподряд», с "."..г. по "."..г. в ООО «Профи сервис». Ни одной из вышеперечисленных организаций не представлены документы ( рабочая инструкция, приказы, уточняющие справки, ведомости по заработной плате, наряды и другие письменные документы). По которым можно установить, что заявитель постоянно выполнял работы, предусмотренные Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР от "."..г. № 10. В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от "."..г. № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от "."..г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В материалах пенсионного дела имеются справки организаций : ООО «Жилподряд» от "."..г. № 56/13, ООО «ВИРА» от "."..г. № 15, ООО «Профи Сервис» от "."..г. б/н, МУП «Жилищное Хозяйство» городского округа <адрес> от "."..г. № 196, ООО «Жилкомфорт» от "."..г. № 2, согласно которых Линьков С.Г. работал в данных организациях в спорные периоды по профессии электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в режиме неполного рабочего дня и неполной занятости. ТООО «Комплекс» в ПТК «Страхователь» не значится. Кроме того, в соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно которого, судам, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 27-ФЗ « об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Организации: ООО «Промхимконтракт», ООО «Стройремсервис», ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозйство» <адрес>, ООО «ВИРА», ООО «Жилподряд», ООО «Профи Сервис» представили индивидуальные сведения в отношении Линькова С.Г. за спорные периоды работы без отметки о работе в особых условиях труда, не подтвердив тем самым работу истца по Списку № 2.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, полагает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, независимо от рода и места деятельности, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от "."..г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях") трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

В силу пункта 7 статьи 18 Закона о трудовых пенсиях решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Согласно пункта 1 статьи 7 Закона о трудовых пенсиях право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (подпункт 2 пункт 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях).

Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. N 10.

При этом время выполнявшихся до "."..г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от "."..г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До "."..г. действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от "."..г. N 1173.

Согласно данному Списку N 2, право на льготное пенсионное обеспечение имели лица, занятые - раздел XXXII - общие профессии: газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно-водородной сварки.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

Согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

Названными Правилами установлено:

Пункт 4:

При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пункт 6:

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Информационным письмом от "."..г. Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» разъяснено, что по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

Как показывает практика, на многих предприятиях рабочие, выполняющие указанные работы, по трудовым документам ошибочно значатся газоэлектросварщиками. Неточная запись в трудовых книжках вызывает у органов пенсионной службы определенные трудности при решении вопросов о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих.

"Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXI11) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, из анализа действующего законодательства следует, что одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу является подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в спорные периоды работы.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Линьков С.Г. родился "."..г., что подтверждается копией паспорта (л.д.10).

Из трудовой книжки Линькова С.Г. следует, что истец с "."..г. переведен на должность газоэлектросварщика по третьему разряду в ПМК-1 «Волгоградгидрострой». "."..г. в связи с ликвидацией государственного предприятия производственного строительно-монтажного объединения «Волгоградгидрострой» истец переведен согласно ст. 29 п.5 КЗОТ РСФСР в ПМК-1 ОА «Волгоградгидрострой газоэлектросварщиком, где с "."..г. ему присвоен 4 разряд газоэлектросварщика. "."..г. АО «Волгоградгидрострой» преобразовано в ТОО «Волгоградгидрострой». "."..г. истец уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

"."..г. истец принят в ТОО «Комплекс» газоэлектросварщиком, уволен по собственному желанию с "."..г..

С "."..г. истец принят в ООО «Промхимконтракт» на должность газоэлектросварщика, "."..г. уволен по собственному желанию с занимаемой должности.

"."..г. истец Линьков С.Г. принят в ООО «Стройремсервис» на должность газоэлектросварщика 5 разряда, уволен с занимаемой должности "."..г. по собственному желанию.

"."..г. истец принят в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное хозяйство» на должность электрогазосварщика.

"."..г. истец уволен в порядке перевода в ООО «ВИРА», "."..г. истец принят в порядке перевода в ООО «Вира» на должность электрогазосварщика, где проработал до "."..г. года.

"."..г. истец уволен в порядке перевода в ООО «Жилкомфорт».

"."..г. истец принят в порядке перевода с ООО «ВИРА» в ЖЭУ ООО «Жилкомфорт» элекрогазосварщиком 4 разряда и "."..г. уволен в порядке перевода в ООО «Жилподряд».

"."..г. истец принят в порядке перевода с ООО «Жилкомфорт в ООО «Жилподряд» электрогазосварщиком, "."..г. уволен по собственному желанию.

"."..г. истец принят в ООО «Профи Сервис» на должностьэлектрогазосварщика, "."..г. уволен по собственному желанию (л.д.11-20).

Как пояснил в судебном заседании истец, "."..г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ с "."..г. по достижении возраста 55 лет.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от "."..г. №... отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, в который не зачислены периоды работы

-с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена, организация ликвидирована;

-с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика ТОО «Комплекс»,поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена, организация ликвидирована, по ПТК «Страхователь» не значится;

-с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена;организация ликвидирована, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанный период работы отсутствует;

-с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны организацией без отметки о специальном стаже, организация ликвидирована, перечни льготных профессий и поименованных списков на сотрудников предприятие не представляло;

-с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя(не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны без отметки о специальном стаже;

-с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя (не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны без отметки о специальном стаже, Перечни льготных профессий и поименованных списков на сотрудников предприятие не представляло;

-с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя(не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны без отметки о специальном стаже, Перечни льготных профессий и поименованных списков на сотрудников предприятие не представляло;

-с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя(не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны без отметки о специальном стаже, Перечни льготных профессий и поименованных списков на сотрудников предприятие не представляло;

с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя (не менее 80% рабочего времени) на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», справка уточняющая особые условия работы, не представлена; индивидуальные сведения сделаны без отметки о специальном стаже, Перечни льготных профессий и поименованных списков на сотрудников предприятие не представляло (л.д.21-23).

Суд считает необходимым признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> №... от "."..г. в отношении Линькова С.Г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "."..г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с "."..г. по "."..г. в должности газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой» по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Линьков С.Г. с "."..г. по "."..г. работал в ПМК-1 «Волгоградгидрострой» в должности газоэлектросварщика. При этом решением УПФР в <адрес> №... от "."..г. Линькову С.Г. в специальный стаж по Списку №... засчитан период работы в ПМК-1 «Волгоградгидрострой» с "."..г. по "."..г. года.

В обоснование своей позиции представитель УПФР по <адрес> указала, что период работы истца на том же предприятии в той же должности с "."..г. по "."..г. не засчитан в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. №... поскольку с этой даты право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №... XXXIII «Общие профессии» предоставлено: электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщикам ручной сварки.

Данную позицию представителя ответчика суд считает необоснованной, нарушающей право истца на досрочное назначение трудовой пенсии.

Поскольку работа в должности газоэлектросварщика с "."..г. по "."..г. года, из которых период с "."..г. по "."..г. не зачтен ответчиком в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, протекала в части в период действия Списка N 2 1956 года, в котором не содержались уточнения по виду сварки в качестве критерия для квалификации выполненной работы как относящейся к особым условиям, то, соответственно, оценка пенсионных прав истца должна осуществляться с применением действовавших в то время положений.

Справка работодателя о характере и условиях труда работника, подтверждающая его постоянную занятость, истцу не выдана, так как ПМК-1 «Волгограгидрострой» в настоящее время прекратило свою деятельность, а по данным архивной справки от "."..г. следует, что документы по личному составу ПМК-1 «Волгограгидрострой» в городской архив на хранение не поступали.

Однако, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что в период с <...> г. истец ежегодно в течение полного рабочего дня с полной занятостью работал газоэлектросварщиком на ручной сварке. При этом, условия труда истца не изменялись. Опровергающих доказательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец работал во вредных условиях труда, поскольку выполняемые истцом функции, условия и характер его деятельности в эти периоды, предусмотрены Списком N 2, а законодатель установил особые правила установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с вредными условиями труда, в связи с тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов.

Следовательно, подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2, период работы в должности газоэлектросварщика в ПМК -1 «Волгоградгидрострой» с "."..г. по "."..г. года, что в календарном исчислении составит 1 года 3 месяца 12 дней.

Учитывая, что решением №... от "."..г. ответчика в специальный стаж истца зачтено 11 лет 10 месяцев 20 дней, с учетом подлежащего зачету периода работы, у истца имеется необходимая продолжительность специального стажа – 12 лет 6 месяцев, требуемая для определения права на досрочную трудовую пенсию мужчине в возрасте 55 лет. Поскольку, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "."..г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истца Линькова С.Г. на дату достижения им 55 лет составляет более 12 лет 6 месяцев.

С учетом признания судом незаконным не включения в специальной стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "."..г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы истца работы с "."..г. по "."..г. в должности газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой»(1 год 3 месяца 12 дней) и периодов засчитанных Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в <адрес> (11 лет 10 месяцев 20 дней), суд считает, что досрочная трудовая пенсия истцу Линькову С.Г. должна быть назначена с "."..г., то есть с момента достижения истцом возраста 55 лет.

В удовлетворении требований Линькова С.Г. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "."..г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика ТОО «Комплекс»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис»- отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от "."..г. № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от "."..г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

По данным МБУ «архив» от "."..г. №№..., справки по стажу Линькова С.Г., документы по личному составу ТОО «Комплекс» и ООО «Промхимконтракт» на хранение в архив не поступали. Сведениями о местонахождении документов архивный отдел не располагает.

Согласно справке ООО «Жилкомфорт» от "."..г., документы для подтверждения специального стажа, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии по профессии электрогазосварщика, газосварщика не представлялись в УПФР <адрес>, так как работники данной профессии работали в режиме неполной занятости.

Согласно справке №... от "."..г. года, выданной ООО «Жилкомфорт», наряды-допуски на сварочные работы, которые выписывались на период работы Линькова С.Г. с "."..г. по "."..г. года, подтверждают его неполную занятость на работах, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от "."..г. №... по профессии электрогазосварщика, так как данные наряды выдавались на работы всей бригаде без указания конкретного объема, выполняемого каждым работником бригады. Данные работы предусматривают выполнение слесарных работ и только незначительная часть выполнялась электрогазосварщиком. Кроме основной работы электрогазосварщика Линьков С.Г. в указанное время выполнял работы по совмещению профессии водитель мотоцикла ИЖ в размере 100 %. Таким образом, Линьков С.Г. работал по профессии электрогазосварщик в режиме неполного рабочего дня и неполной занятости.

Согласно справке МУП «Жилищное Хозяйство» №... от "."..г. года, согласно постановления Минтруда РФ от "."..г. №... «О порядке применения списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени на одного работника. Необходимый объем работ, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда газосварщикам ЖЭУ не выполняется согласно расчета трудозатрат на выполнение работ по замене труб ХВС, ГВС и отопления. Следовательно, право на пенсию по Списку №... газосварщики ЖЭУ не имеют.

При этом, МУП «Жилищное хозяйство» ликвидировано решением Волжской городской Думы от "."..г. года, документы по личному составу переданы на хранение в архивный отдел администрации городского округа – <адрес>, что следует из ответа архивного отдела от "."..г. №№...

Согласно справке ООО «Жилподряд» №... от "."..г. на газоэлектросварщика Линькова С.Г. документы для подтверждения специального льготного стажа в ПФР не представлялись, так как работа по данной профессии имеет не полную рабочую занятость.

Согласно справке ООО «Профи сервис» от "."..г. документы для подтверждения специального стажа электрогазосварщикам в УПФР не представлялись, в связи с неполной занятостью.

Согласно справке ООО «ВИРА» №... от "."..г. документы для подтверждения специального стажа, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии, по профессиям электрогазосварщика, газосварщика не представлялись в УПФ <адрес>, так как работники данной профессии работали в режиме не полной занятости.

Принимая во внимание представленные выше ответы работодателей об отсутствии полной занятости на вредных условиях труда в течение рабочего дня, не могут быть приняты во внимание в качестве доказательства полной занятости истца представленные им наряды-допуски за период с "."..г. по "."..г. года, а также копии расчетных листков о наличии доплаты за вредность (л.д. 33-76, 28-31), копия расчетного листка и справка архива от "."..г. за №7156.

Кроме того, в соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно которого, судам, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании представитель ответчика Шульженко Г.Г. пояснила, что организации: ООО «Промхимконтракт», ООО «Стройремсервис», ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозйство» <адрес>, ООО «ВИРА», ООО «Жилподряд», ООО «Профи Сервис» представили индивидуальные сведения в отношении Линькова С.Г. за спорные периоды работы без отметки о работе в особых условиях труда, не подтвердив тем самым работу истца по Списку № 2.

Следовательно, при установленных по делу обстоятельствах, не имеется оснований для признания незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Волжском от "."..г. №... в части отказа включить истцу в специальный стаж по Списку №... периодов работы с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Комплекс»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Промхимконтракт»; с "."..г. по "."..г. в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройремсервис»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ЖЭУ-13 МУП «Жилищное Хозяйство» <адрес>; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ВИРА»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилкомфорт», с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Жилподряд»; с "."..г. по "."..г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Профи сервис», признании за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязании ответчика УПФР в городе Волжском включить в специальный (льготный) указанные выше периоды трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Линькова С.Г. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> №... от "."..г. в отношении Линькова С.Г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "."..г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с "."..г. по "."..г. в должности газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> включить Линькову С.Г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с "."..г. по "."..г. в должности газоэлектросварщика в ПМК-1 «Волгоградгидрострой».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> назначить Линькову С.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с "."..г..

В удовлетворении остальной части требований Линькову С.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г. (9, "."..г. выходные дни).

Судья: подпись

Копия верна: судья Волжского горсуда В.А. Лиманская

Копию изготовила секретарь с/з П.О.Г. "."..г.