Линник Михаил Евгеньевич
Дело 4/1-2-72/2019
В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-2-72/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Сюлиным И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1-2-72/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Теньгушево 25 июля 2019 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сюлина И.А.,
при секретаре Турковой Н.Ю.,
с участием:
заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,
представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия
Анашкиной Е.В.,
осужденного Линник М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Линник М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
у с т а н о в и л:
Линник М.Е. отбывает наказание по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года, которым признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.08.2018 г. удовлетворено ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселения.
Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 23.11.2018 года ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ оставлено без удо...
Показать ещё...влетворения.
Начало срока отбывания наказания 15 сентября 2016г., окончание срока ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Линник М.Е. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, в котором указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, в настоящий момент отбыл более 3\4 срока наказания, за время отбывания наказания имел ряд нарушений, нарушения не являются злостными. Взыскания сняты и погашены. Имеет ряд поощрений. Принимает активное участие в жизни учреждения. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину признал полностью. Трудоустроен. На профилактическом учете не состоит.
Выслушав объяснение осужденного Линник М.Е., участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, объяснение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкиной Е.В., поддержавшей ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, выслушав мнение заместителя прокурора Бурмистровой Н.З., полагавшей ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда подлежит обязательному исполнению, то есть осужденный обязан отбыть назначенный срок наказания.
Положениями статей 79 УК РФ и 175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (статья 9 УИК Российской Федерации).
Согласно пункту «г» части 3 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденной не менее трех четвертых назначенного срока наказания за преступления, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
В соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из материалов личного дела осужденного Линник М.Е. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России в г. Москве допустил два нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты. Не поощрялся. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания нарушил 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскание погашено. Поощрялся 5 раз. Был трудоустроен на швейном производстве, к труду относился добросовестно. 10.07.2018 был переведен в облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоял.
Из представленных администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия заключения и характеристики следует, что осужденный Линник М.Е. прибыл в указанное учреждение 03.09.2018. Трудоустроен пожарным бойцом пожарной части. К труду относится добросовестно, дисциплину труда не нарушает. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Имеет поощрение 06.05.2019 объявлена благодарность за хорошее поведение и активное участие в жизни учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Санитарно-бытовые нормы соблюдает. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. В обращении с администрацией вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью. На профилактическом учете не состоит. В трудовом и бытовом устройстве не нуждается. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Линник М.Е., т.к. осужденный встал на путь исправления, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускает, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Как следует из представленных материалов и объяснений участников процесса, Линник М.Е. отбыл три четвертых назначенного судом срока наказания, виновным себя в совершении преступления признал полностью, мероприятия воспитательного характера посещает, в обращении с администрацией ведет себя вежливо, за весь период отбывания наказания имел три взыскания. Последнее взыскание наложено 17.11.2016. Все взыскания сняты и погашены. Имеет шесть поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Наличие поощрений, отсутствие непогашенных взысканий, хорошее поведение, правильное реагирование на мероприятия воспитательного характера свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Линник М.Е. своим поведением в местах лишения свободы встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд, руководствуясь частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации, возлагает на осужденную обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны ей исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Линник М.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Линник М.Е. от отбывания наказания по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок один месяц девятнадцать дней.
Возложить на Линник М.Е. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- досрочно освобожденного по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи (уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденных), может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления, через постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Темниковского районного
суда Республики Мордовия И.А. Сюлин
СвернутьДело 4/15-176/2018
В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/15-176/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Яковлевой Л.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-95/2018
В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/16-95/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Яковлевой Л.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал