logo

Линник Михаил Евгеньевич

Дело 4/1-2-72/2019

В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-2-72/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Сюлиным И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-2-72/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Темниковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сюлин Иван Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.07.2019
Стороны
Линник Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/1-2-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Теньгушево 25 июля 2019 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Турковой Н.Ю.,

с участием:

заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия

Анашкиной Е.В.,

осужденного Линник М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Линник М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,

у с т а н о в и л:

Линник М.Е. отбывает наказание по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года, которым признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.08.2018 г. удовлетворено ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселения.

Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 23.11.2018 года ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ оставлено без удо...

Показать ещё

...влетворения.

Начало срока отбывания наказания 15 сентября 2016г., окончание срока ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Линник М.Е. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, в котором указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, в настоящий момент отбыл более 3\4 срока наказания, за время отбывания наказания имел ряд нарушений, нарушения не являются злостными. Взыскания сняты и погашены. Имеет ряд поощрений. Принимает активное участие в жизни учреждения. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину признал полностью. Трудоустроен. На профилактическом учете не состоит.

Выслушав объяснение осужденного Линник М.Е., участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, объяснение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкиной Е.В., поддержавшей ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, выслушав мнение заместителя прокурора Бурмистровой Н.З., полагавшей ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда подлежит обязательному исполнению, то есть осужденный обязан отбыть назначенный срок наказания.

Положениями статей 79 УК РФ и 175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (статья 9 УИК Российской Федерации).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденной не менее трех четвертых назначенного срока наказания за преступления, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

В соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из материалов личного дела осужденного Линник М.Е. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России в г. Москве допустил два нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты. Не поощрялся. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания нарушил 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскание погашено. Поощрялся 5 раз. Был трудоустроен на швейном производстве, к труду относился добросовестно. 10.07.2018 был переведен в облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоял.

Из представленных администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия заключения и характеристики следует, что осужденный Линник М.Е. прибыл в указанное учреждение 03.09.2018. Трудоустроен пожарным бойцом пожарной части. К труду относится добросовестно, дисциплину труда не нарушает. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Имеет поощрение 06.05.2019 объявлена благодарность за хорошее поведение и активное участие в жизни учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Санитарно-бытовые нормы соблюдает. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. В обращении с администрацией вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью. На профилактическом учете не состоит. В трудовом и бытовом устройстве не нуждается. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Линник М.Е., т.к. осужденный встал на путь исправления, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускает, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Как следует из представленных материалов и объяснений участников процесса, Линник М.Е. отбыл три четвертых назначенного судом срока наказания, виновным себя в совершении преступления признал полностью, мероприятия воспитательного характера посещает, в обращении с администрацией ведет себя вежливо, за весь период отбывания наказания имел три взыскания. Последнее взыскание наложено 17.11.2016. Все взыскания сняты и погашены. Имеет шесть поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Наличие поощрений, отсутствие непогашенных взысканий, хорошее поведение, правильное реагирование на мероприятия воспитательного характера свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Линник М.Е. своим поведением в местах лишения свободы встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд, руководствуясь частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации, возлагает на осужденную обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны ей исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Линник М.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Линник М.Е. от отбывания наказания по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок один месяц девятнадцать дней.

Возложить на Линник М.Е. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- досрочно освобожденного по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи (уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденных), может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления, через постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин

Свернуть

Дело 4/15-176/2018

В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/15-176/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Яковлевой Л.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-176/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.08.2018
Стороны
Линник Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-95/2018

В отношении Линника М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/16-95/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Яковлевой Л.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-95/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
14.09.2018
Стороны
Линник Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие