Липатова Оксана Витальевна
Дело 2-858/2010
В отношении Липатовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-858/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тарасовой Г.Е в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1563/2010 ~ М-1506/2010
В отношении Липатовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1563/2010 ~ М-1506/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Николаевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-662/2015 ~ М-453/2015
В отношении Липатовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-662/2015 ~ М-453/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2015 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием ответчика Липатовой О.В.
при секретаре Изюмцевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску кредитного К к Липатовой О.В. о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа
У С Т А Н О В И Л
Представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом мотивирует тем, что на основании договора займа № от дата истец предоставил ответчику Липатовой О.В. потребительский заем в сумме <данные изъяты> руб. с условием оплаты <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался в течение <данные изъяты> возвратить сумму займа и проценты согласно графику платежей, однако в нарушение условий договора погашение задолженности по договору ответчик не производит.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении № просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против оплаты госпошлины, размер долга и штрафных санкций не оспаривала. Ссылалась на тяжелое мат...
Показать ещё...ериальное положение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Принять признание иска Липатовой О.В..
Иск К. удовлетворить.
Взыскать с Липатовой О.В. в пользу К. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд.
Судья Клюсова А.И.
СвернутьДело 2а-296/2016 (2а-3144/2015;) ~ М-3113/2015
В отношении Липатовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-296/2016 (2а-3144/2015;) ~ М-3113/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик