Липатова Римма Алексеевна
Дело 2-1145/2010 ~ М-1080/2010
В отношении Липатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1145/2010 ~ М-1080/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шарабаевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Березовка
Красноярский край 01 декабря 2010 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (далее - Компания) обратилась в суд с исковым заявлением к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что компания с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. осуществляла уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Красноярский край, Березовский район, п.Березовка, <адрес>, на основании решений собственников жилых помещений многоквартирного дома, договоров с населением на управление, договоров с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, и ...
Показать ещё...производило сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Ответчики, проживающие в квартире <адрес> в указанном доме <адрес>, являются нанимателями данного жилого помещения, систематически, ежемесячно с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. пользовались жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. Никаких претензий с их стороны по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены. Сумма задолженности по состоянию на 01.09.2010г. за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009 года составляет 81027 рублей 79 копеек.
Не платежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшается обслуживание и содержание объектов жилищно-коммунального назначения.
Компания просит взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 81027 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 83 копеек.
Представитель истца Шумкова А.А., действующая на основании доверенности от 02.08.2010 г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Тураева Е.Б., Липатов Н.П., Липатова Т.П., Липатов В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что не оплачивали коммунальные платежи в связи с трудным материальным положением. Возникшую задолженность, а также текущие платежи планируют гасить.
Ответчики Липатова Р.А., Тураев С.Б., Липатова Л.П., Тураев В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, письменных возражений в суд не представили.
Суд, руководствуясь ст.169 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Как видно из представленной в деле справки о регистрации граждан по месту жительства, квитанций о начислении платы за коммунальные услуги, все ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. <адрес>. Квартира находится в совместной собственности.
Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг по квартире за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет 81027 рублей 79 копеек. Судом расчет проверен и признан обоснованным и соответствующим действительности, согласующимся с представленными в дело счетами квитанциями о начислении платы за предоставленные компанией жилищно-коммунальные услуги за указанный период, справкой о задолженности.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Липатовой Римме Алексеевне, Тураеву Сергею Бикбаевичу, Тураевой Елене Бикбаевне, Липатову Николаю Павловичу, Липатовой Татьяне Павловне, Липатову Виктору Павловичу, Липатовой Людмиле Павловне, Тураеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Липатовой Риммы Алексеевны, Тураева Сергея Бикбаевича, Тураевой Елены Бикбаевны, Липатова Николая Павловича, Липатовой Татьяны Павловны, Липатова Виктора Павловича, Липатовой Людмилы Павловны, Тураеву Виталию Сергеевичу в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» в солидарном порядке 81027 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей 83 копеек, а всего 83658 рублей 62 копейки (Восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 62 копейки).
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Шарабаева Е.В.
СвернутьДело 2-1046/2015 ~ М-208/2015
В отношении Липатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1046/2015 ~ М-208/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Яловкой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка «23» сентября 2015 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Липатова Р.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ОАО «Водмонтаж» обратилось в суд с иском к Липатова Р.А., в котором просило взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 143 777,02 руб.
Требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления № б/н от <дата> является управляющей компанией жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, осуществляющей коммунальное обслуживание.
В период с <дата> по <дата> ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 143 777,02 руб.
В судебное заседание представитель истца Шкрадюк К.М. (доверенность от <дата>) не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчица Липатова Р.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в её отсут...
Показать ещё...ствие не просила, равно как и об отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Исходя из п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ и п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 491, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 4 ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из выписки из ЕГРП от <дата> открытое акционерное общество «Водмонтаж» (сокращенное наименование - ОАО «Водмонтаж») является юридическим лицом, предметом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, капитальный ремонт, жилого, нежилого фонда, тепловых сетей, водопроводов, производство санитарно-технических работ...Решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> ОАО «Водмонтаж» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определениями арбитражного суда от <дата> и от <дата> срок конкурсного производства продлен до <дата> и <дата>, соответственно.
Согласно договору № на оказание услуг по водоснабжению, транспортированию холодной воды и транспортированию стоков от <дата>, ООО УК «Заказчик ЖКУ» (абонент) и ОАО «Водмонтаж» (субабонент) заключили договор о нижеследующем: в период действия договора абонент обязуется подавать субабоненту воду, транспортировать воду, принятую абонентом от ООО «Краском» через присоединенные водопроводные сети абонента и принимать от субабонента сточные воды посредством канализационных сетей, устройств и сооружений абонента в канализационных сетей, устройств и сооружений абонента в канализационные сети ООО «Краском»; местонахождение объектов: п. Березовка, <адрес>, 57«б», <адрес> (п. 1.1 договора).
Согласно договору № на отпуск тепловой энергии от котельной п.Березовка, <адрес>, на 2013 год от <дата>, заключенного между ООО «Жилсервис» (поставщик) и ОАО «Водмонтаж» (заказчик), договор регулирует отношения между поставщиком и заказчиком, связанные с поставкой тепловой энергии; потребителям тепловой энергии по договору являются граждане, проживающие в многоквартирных домах в п. Березовка, <адрес>, 57«б», <адрес> (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.2 договора поставщик обязался поставить заказчику тепловую энергию в горячей воде в дома, указанные в п. 1.1 договора.
Из договора управления многоквартирным домом от <дата> следует, что ОАО «Водмонтаж» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>«а», оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома, по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в этом доме и лицам, которые пользуются помещениями в этом доме на законных основаниях (п. 1.1 договора). Срок действия договора - 5 лет (раздел 8 договора).
Как следует сведений, представленных управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, входит в состав муниципальной собственности муниципального образования «<адрес> Красноярского края» и включена в реестр муниципальной собственности <адрес> в 1992 году.
Как видно из выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства следующие лица: с <дата> Липатова Р.А., с <дата> ФИО6, с <дата> ФИО7, с <дата> ФИО8, с <дата> ФИО9, с <дата> ФИО10, с <дата> ФИО11, с <дата> ФИО12, с <дата> ФИО13, с <дата> ФИО14
Согласно карточке должника, где в качестве ответственного квартиросъемщика указана Липатова Р.А., задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире по состоянию на <дата> составляет 143 777,02 руб.
Судом расчет проверен и признан обоснованным и соответствующим действительности.
Таким образом, судом установлено, что ответчица обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ей истцом, выполняет не должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в размере 143 777,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.
Оснований для освобождения ответчицы от уплаты суммы задолженности судом не установлено.
Поскольку цена иска составляет 143 777,02 руб., то размер госпошлины с указанной суммы, исчисленный по правилам ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 075,54 руб.
В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> Красноярского края госпошлина в размере 4 075,54 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Липатова Р.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Липатова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Водмонтаж» задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в размере 143 777 (сто сорок три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 02 копейки.
Взыскать с Липатова Р.А. в доход бюджета <адрес> Красноярского края государственную пошлину в размере 4 075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья C.Г. Яловка
СвернутьДело 2-786/2016 (2-3040/2015;) ~ М-2233/2015
В отношении Липатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-786/2016 (2-3040/2015;) ~ М-2233/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лапуновой Е.С в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-786/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Березовка 27 июня 2016 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой ФИО17
при секретаре Медюк ФИО18
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» к Липатовой ФИО19, Липатову ФИО20, Липатовой ФИО21, Липатовой ФИО22, Тураеву ФИО23, Тураеву ФИО24, Тураевой ФИО25 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Водмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Липатовой ФИО26 Липатову ФИО27 Липатовой ФИО28 Липатовой ФИО29 Тураеву ФИО30., Тураеву ФИО31 Тураевой ФИО32 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что <дата> между собственниками дома по <адрес> и ООО УК «Водмонтаж» заключен договор управления многоквартирным домом. На регистрационном учете в квартире по адресу: п. <адрес> состоят: Липатова ФИО33 которая является нанимателем этой квартиры, Липатов ФИО34 Липатов ФИО35., Липатова ФИО36 Липатова ФИО37 ФИО12, Тураев ФИО38 Тураев ФИО39, ФИО13, Тураева ФИО40. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени в размере рублей копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО УК «Водмонтаж» Балабуева ФИО41 действующая на основании доверенности от <дата>, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном ...
Показать ещё...порядке сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере рубля копейки, пени в размере рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля копеек, а также расходы по получению выписки из ЕГРП в размере ФИО42 рублей.
В судебном заседании представитель истца Балабуева ФИО43 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Тураева ФИО44 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Липатова ФИО45 Липатов ФИО46 Липатова ФИО47 Тураев ФИО48 Тураев ФИО49 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от ответчиков Липатовой ФИО50., Липатова ФИО51 Липатова ФИО52 Тураева ФИО53 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Ответчик Липатова ФИО54 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы.
В силу ст.167 ГПК РФ суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Липатовой ФИО55., Липатова ФИО56 Липатовой ФИО57., Тураева ФИО58., Тураева ФИО59. Липатовой ФИО60
Выслушав представителя истца, ответчицу Тураеву ФИО61 исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).
В силу ч.ч.1,3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда до 01.07.2015 года включала в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).
С 01.07.2015 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что на регистрационном учете в квартире по <адрес> <адрес> состоят: Липатов ФИО62 Липатова ФИО63., Липатова ФИО64 Липатова ФИО65 Тураев ФИО66 Тураева ФИО67 Тураев ФИО68 несовершеннолетние ФИО11, ФИО12, ФИО15
Указанная квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
ООО УК «Водмонтаж» с <дата> осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, договора от <дата> на управление многоквартирным домом.
Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес>, и представленного истцом расчета, за период с <дата> года по <дата> года включительно задолженность по оплате за квартиру составила рубля копейки. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в полном объеме, а также пени в сумме рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме 3642,11 рублей, судебные расходы в размере рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» удовлетворить.
Взыскать с Липатовой ФИО70, Липатова ФИО71, Липатовой ФИО72, Липатовой ФИО73, Тураева ФИО74, Тураева ФИО75, Тураевой ФИО76 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рубля копейки, пени в размере рубль копеек, возврат государственной пошлины в размере рубля копеек, судебные расходы в размере рублей, а всего рублей копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Свернуть