Липовицкий Андрей Леонидович
Дело 2-2870/2014 ~ М-3035/2014
В отношении Липовицкого А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2870/2014 ~ М-3035/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липовицкого А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липовицким А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25 июля 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при секретаре Шахназарян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Липовицкой Т.Г., Липовицкого А.Л., Липовицкоо А.Л. к администрации города Астрахани, Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Липовицкие обратились в суд с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения.
В судебное заседание, назначенное на 22 июля 2014 истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Повторно дело назначено к рассмотрению на 25 июля 2014 года, однако истцы не явились в суд по вторичному вызову. Извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Липовицкой Т.Г. Липовицкого А.Л., Липовицкого А.Л. к администрации города Астрахани, Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения - ...
Показать ещё...оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Определение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: О.П.Бутырина
СвернутьДело 2-6653/2014 ~ М-7334/2014
В отношении Липовицкого А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-6653/2014 ~ М-7334/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липовицкого А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липовицким А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к администрации <адрес>, третьим лицам ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5 <адрес> о предоставлении жилого помещения, а также исковое заявление ФИО4 к администрации <адрес>, третьим лицам ФИО20, ФИО21, ФИО22 с привлечением ФИО5 <адрес>, министерства строительства и дорожного хозяйства ФИО7 <адрес> о предоставлении жилого помещения
У с т а н о в и л :
ФИО23 обратился в суд с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения, указав в иске, что истец и третьи лица проживают и зарегистрированы в <адрес>. Истец ФИО24 страдает заболеванием, вследствие чего проживание с ним в одной квартире невозможно. Постановлением администрации <адрес> семья ФИО25 включена в список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний и признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.. Истец полагает, что, поскольку он страдает тяжелой формой хронического заболевания он подлежит обеспечению отдельным жилым помещением. В связи с изложенным просит суд обязать администрацию МО «<адрес>» предоставить ему ФИО26 отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам в черте населенного пункта «<адрес>» на состав семьи один человек общей площадью не ниже норм...
Показать ещё...ы предоставления вне очереди.
ФИО27 также обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав в обоснование своих доводов, что он является инвали<адрес> группы, страдает заболеванием, при котором совместное проживание с ним невозможно. Он его мать, его дочь и брат ФИО28 состоят на учете в списке лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний с 1996 года. Однако до настоящего времени отдельное жилое помещение истцу не предоставлено. В связи с изложенным, он просит суд обязать администрацию <адрес> предоставить ему отдельное жилое помещение по договору социального найма пригодное для постоянного проживания и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам в черте населенного пункта «<адрес>» на состав семьи один человек общей площадью не ниже нормы предоставления вне очереди.
В судебном заседании ФИО29 исковые требования поддержал. ФИО30, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Адвокат ФИО10 исковое заявление ФИО31 поддержала в полном объеме.
ФИО5 администрации <адрес> ФИО11 в иске ФИО32 просила отказать. Дополнительно суду пояснила, что ФИО33 требование о предоставлении им двух квартир в рассматриваемом случае не соответствует действующему законодательству.
ФИО5 <адрес> ФИО12 исковое заявление ФИО34 поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
ФИО35 в судебном заседании просила исковые заявления ФИО36 удовлетворить и предоставить две отдельные квартиры, поскольку проживание с ними невозможно.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрены категории граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья, и в соответствии с п. 3 к ним относятся граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Данный перечень установлен Постановлением ФИО5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 817.
Судом установлено, что ФИО37 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован и проживает также ФИО38. Помимо истцов по данному адресу зарегистрирована их мать ФИО39 и дочь ФИО40
ФИО41 является инвалидом третьей группы с детства. ФИО42 является инвалидом второй группы.
Согласно представленных справок ФИО43 имеет право на дополнительную площадь, поскольку совместное проживание с ним невозможно. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ совместное проживание с ФИО44 невозможно.
Из материалов учетного дела следует, что решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 поставлена на очередь на получение жило площади при Ленинском исполкоме с составом семьи 4 человека. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № а ФИО46 переведена в льготную очередь лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний с составом семьи 3 человека.
Впоследствии в связи с рождением внучки в список граждан было внесено изменение в части состава лиц, стоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время семья ФИО47 с составом семьи 4 человека ( внучка и два сына ФИО48 стоят на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Пункт 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ предусматривает, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса РФ перечне.
Право инвалидов, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ и не реализовавших свое право до ДД.ММ.ГГГГ, на социальную выплату за счет средств федерального бюджета существует наряду с правом названных лиц на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ. Эти лица вправе по своему выбору определить форму социальной поддержки: либо в виде социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, либо в виде предоставления жилья по договору социального найма за счет средств государственного или муниципального жилого фонда.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО49 что она не желает получить социальную выплату за счет средств федерального бюджета.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Таким образом, предоставление в данном случае двух отдельных жилых помещений ФИО50 противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства.
Исходя из анализа представленной по делу совокупности доказательств, следует сделать вывод о невозможности удовлетворения заявленных требований ФИО3 и ФИО3 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО51 отказать в полном объеме.
В иске ФИО52 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в ФИО7 областной суд в течение одного месяца.
Судья:
Свернуть