Лищинский Аркадий Яковлевич
Дело 2-770/2020 ~ М-71/2020
В отношении Лищинского А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-770/2020 ~ М-71/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Шельпуком О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лищинского А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лищинским А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6316091453
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2020 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С,, при секретаре судебного заседания Мокеевой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Л.А.Я. к ООО «Самарский проект» о взыскании неустойки по договору долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Самара находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании представителем истца М.Н.В., действующей на основании доверенности, представителем ответчика ООО "Самарский проект" Я.Э.М., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявл...
Показать ещё...ений в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.9 220, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Л.А.Я. к ООО "Самарский проект", по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Самарский Проект» выплачивает истцу Л.А.Я. неустойку в размере *** рублей за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного договором о долевом участии в строительстве №... от дата за период с дата по дата Указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение 30 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.
2.Истец Л.А.Я. отказывается от своих исковых требований к ООО «Самарский Проект» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного договором о долевом участии в строительстве №... от дата за период с дата по дата.
3.С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий о сроках строительства и сроках передачи объекта долевого строительства за спорный период.
Производство по гражданскому делу №... по иску Л.А.Я. к ООО "Самарский проект" о взыскании неустойки по договору долевого строительства, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.С. Шельпук
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть