Лищук Светлана Игоревна

Дело № 5-261/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лищук ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2019 около 02.00 в кафе «Луна», расположенном в п. Сылва Пермского района Пермского края на автодороге «Сылва-Троица» Лищук С.И. осуществляющая реализацию входных билетов, препятствовала входу в зал в кафе сотрудников полиции при проведении мероприятий о проверке работы кафе по требованию прокуратуры Пермского района, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Лищук С.И. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно не пускала в зал кафе сотрудников полиции, встав у входа в зал. Затем с разрешения администратора кафе, пропустила сотрудников полиции.

Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновность Лищук С.И. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно восп...

...репятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Лищук С.И. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2019, с которым Лищук С.И. согласилась, объяснением Лищук С.И., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, требованием прокуратуры Пермского района Пермского края о проведении проверки и предоставлении информации от 24 мая 2019, протоколом осмотра помещений, территории от 01 июня 2019, протоколом изъятия от 01 июня 2019.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Лищук С.И. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах действия Лищук С.И. судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, родственника – инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Лищук С.И. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ей физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Лищук С.И., учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что Лищук С.И. впервые совершила административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Лищук ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району Пермскому краю), р/с 40101810700000010003 Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, КПП 590501001, ОКТМО 57646000, ИНН 5948014860, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459199210527513.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-261/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002179-53

Дело № 5-516/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Лищук Светланы Игоревны, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 часов в баре «Луна», расположенном по адресу: <адрес> Лищук С.И. препятствовала проходу в помещение бара сотрудникам полиции для проверки лиц, задержанию правонарушителей, пресечению правонарушений, проведению административных процедур, мешала проверке, пыталась схватить за форменное обмундирование, замахнуться, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала, покидать место совершения административного правонарушения отказывалась категорически, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лищук С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину Лищук С.И. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общес...

...твенной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O", 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Лищук С.И. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что Лищук С.И. препятствовала сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, оказала им неповиновение, с которым ФИО1 согласилась; объяснением Лищук С.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 часов, находясь в баре «Луна» она препятствовала сотрудникам полиции в форменном обмундировании пройти в помещение бара для проверки, препятствовала задержанию, пыталась схватить за форменное обмундирование, замахнуться, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Пермскому району ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдового мероприятия при проверке кафе-бара «Луна» и выявления несовершеннолетних в кафе на основании письма прокуратуры Пермского района Лищук С.И., находившаяся в помещении в роли администратора и билетера, препятствовала входу в зал в кафе сотрудникам полиции, задержанию правонарушителей, пресечению правонарушений, оформлению административных материалов, мешала проверке, пыталась схватить за форменное обмундирование, замахнуться, толкалась, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, покидать место совершения административного правонарушения отказывалась категорически, оказывая неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия; требованием о проведении проверки деятельности ночного клуба «Луна» прокуратуры Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства по делу, нахожу вину Лищук С.И. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Лищук С.И. состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 часов в баре «Луна», расположенном по адресу: <адрес> Лищук С.И. препятствовала проходу в помещение бара сотрудникам полиции для проверки лиц и задержанию правонарушителей, пресечению правонарушений, проведению административных процедур, мешала проверке, пыталась схватить за форменное обмундирование, замахнуться, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала, покидать место совершения административного правонарушения отказывалась категорически, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия Лищук С.И. квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность Лищук С.И. обстоятельствами признаю: признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лищук С.И., признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного деяния.

При назначении Лищук С.И. наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Лищук С.И., учитывая наличие у нее на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, принимая во внимание, что наказание в виде административного ареста назначено ей быть не может в силу прямого указания в законе, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановление:

Лищук Светлану Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермскому краю, р/с 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КПП 590501001, ОКТМО 57646000, ИНН 5948014860, УИН 18880459199210550477.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-516/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0