logo

Юлдошев Парвиз Расулджонович

Дело 2-7785/2024 ~ М-6121/2024

В отношении Юлдошева П.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7785/2024 ~ М-6121/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гневышевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлдошева П.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым П.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7785/2024 ~ М-6121/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гневышева Мария Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ваддаров Георгий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдошев Парвиз Расулджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 72RS0014-01-2024-009327-65

Дело № 2 – 7785/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре - помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваддарова Георгия Ивановича к Юлдошеву Парвизу Расулджоновичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2023 года по апрель 2024 года в сумме 701 000 руб., пени за просрочку арендных платежей за период с 04.07.2023 по 15.04.2024 в сумме 108 674, 50 руб., мотивируя тем, что 31.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды помещения № площадью 560 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.1.1. договора аренды арендная плата составила 75 000 руб. в месяц. Арендатор оплачивает арендную плату ежемесячно путем предоплаты 100% на месяц вперед до 1 числа каждого месяца. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по арендной плате, что подтверждается распиской от 09.08.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительст...

Показать ещё

...ва ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 3 июля 2007 г. № 623-О-П, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Судом установлено, что ответчик с 01.08.2022 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УМВД России по Тюменской области от 10.07.2024 (л.д. 22).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик не проживал на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ваддарова Георгия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) к Юлдошеву Парвизу Расулджоновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Свернуть

Дело 2-10231/2024

В отношении Юлдошева П.Р. рассматривалось судебное дело № 2-10231/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бажухиным В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлдошева П.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым П.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10231/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бажухин Виктор Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ваддаров Георгий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдошев Парвиз Расулджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 13-2742/2025

В отношении Юлдошева П.Р. рассматривалось судебное дело № 13-2742/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бажухиным В.Д.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым П.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-2742/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Бажухин Виктор Дмитриевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.07.2025
Стороны
Юлдошев Парвиз Расулджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Юлдошев Парвиз Расулджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ваддаров Георгий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прочие